Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2011 г. N 07АП-7287/09

г. Томск

26 сентября 2011 г.

Дело N  N А02-1046/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 сентября 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фаст Е.В.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс"

на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.07.2011 (судья Микьянец Л.Я.) о приостановлении производства по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Роял-Консалт" (ОГРН 5087746001943, ИНН 7715713411, адрес: г.Москва, ул. Полярная, д.31А) по делу N А02-1046/2008 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Калгутинское" (ОГРН 1020400507016, ИНН 0401003961, адрес: 659780, Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Кош-Агач, ул. Восточная, МУП "ЖКХ", каб. 3),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражный суд Республики Алтай от 07.07.2009 должник - Общество с ограниченной ответственностью "Калгутинское" (далее - ООО "Калгутинское") признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим Обскова Р.Ю.

Определением арбитражного суда от 24.05.2010 конкурсный управляющий Обсков Р.Ю освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Калгутинское", конкурсным управляющим ООО "Калгутинское" назначен Калясин Е.В.

Определением от 31.01.2011 арбитражный суд освободил Калясина Е.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Калгутинское", утвердил конкурсным управляющим ООО "Калгутинское" Фоноберова В.С.

Срок конкурсного производства неоднократно продлялся.

Общество с ограниченной ответственностью "Роял-Консалт" (далее - ООО "Роял-Консалт") 07.06.2011 обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику не позднее двадцати дней с даты вынесения арбитражным судом соответствующего определения.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 08.06.2011 заявление ООО "Роял-Консалт" удовлетворено; судом предложено ООО "Роял-Консалт" удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в срок до 11.07.2011 путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника. По итогам удовлетворения требований кредиторов к ООО "Калгутинское" назначить судебное заседание на 18 июля 2011 года.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 18.07.2011 по делу N А02-1046/2008 производство по заявлению ООО "Роял-Консалт" о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Калгутинское" в рамках дела N А02-1046/2008 до рассмотрения Седьмым арбитражным апелляционным судом апелляционных жалоб и возвращении материалов по заявлению ООО "Роял-Консалт" в Арбитражный суд Республики Алтай.

С определением суда первой инстанции не согласился конкурсный кредитор - Общество с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (далее - ООО "Эдельвейс"), в апелляционной жалобе просит определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.07.2011 отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, и принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя апелляционной жалобы, обжалование определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Республики Алтай от 18.07.2011, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим ООО "Калгутинское" Фоноберовым В.С. поданы апелляционные жалобы на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 08.06.2011 об удовлетворении заявления ООО "Роял-Консалт" о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику и на определение от 17.06.2011 об исправлении описки, опечатки, арифметической ошибки в вышеназванном определении, которые приняты к производству и назначены к рассмотрению на 17.08.2011 и на 18.08.2011.

Наличие данных обстоятельств препятствует рассмотрению заявления ООО "Роял-Консалт", а также невозможность определить время их устранения, арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о необходимости приостановления производства по заявлению ООО "Роял-Консалт" о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований ООО "Калгутинское".

Апелляционный суд считает необходимым отметить, что постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 определение Арбитражного суда Республики Алтай от 17.06.2011 по делу N А02-1046/2008 отменено и от 22.08.2011 определение Арбитражного суда Республики Алтай от 08.06.2011 по делу N А02-1046/2008 отменено, заявление ООО "Роял-Консалт" о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При изложенных выше фактических обстоятельствах основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения Арбитражного суда Республики Алтай от 18.07.2011 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Алтай от 18.07.2011 по делу N А02-1046/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усенко