Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2012 г. N 10АП-9488/12

г. Москва

01 ноября 2012 г.

Дело N А41-18487/10

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" (ИНН: 5031065110, ОГРН: 1055005944938) на определение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2012 года по делу N А41-18487/10,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования "Город Ногинск Московской области" обратилась непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2012 года по делу N А41-18487/10.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 9 и 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции. О возвращении апелляционной жалобы выносится определение по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области", которая в нарушение части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в арбитражный апелляционный суд, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу администрации муниципального образования "Город Ногинск Московской области" на определение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2012 года по делу N А41-18487/10 возвратить заявителю.

Судья

С.К. Ханашевич