Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2012 г. N 07АП-2140/12

г. Томск

25 октября 2012 г.

Дело N А27-10578/2011

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу представителя собрания кредиторов ИП Писаненко В.В. Богдановой Е.В. (рег. N 07АП-6842/12) и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2012 года по делу N А27-10578/2011 о несостоятельности (банкротстве) ИП Писаненко В.В.

(ходатайство собрания кредиторов об отстранении конкурсного управляющего Гатьятулина Р.Р. от исполнения обязанностей),

УСТАНОВИЛ:

Богданова Е.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2012 года по делу N А27-10578/2011.

24 октября 2012 года в адрес Седьмого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство Богдановой Е.В. о возвращении апелляционной жалобы.

В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку настоящая апелляционная жалоба на данный момент не принята к производству апелляционного суда, учитывая наличие ходатайства о её возвращении, суд апелляционной инстанции считает жалобу ИП Писаненко В.В. подлежащей возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь с пунктом 3 части 1