Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2012 г. N 09АП-32007/12

г. Москва

08 ноября 2012 г.

Дело N А40-20375/12-95-54

Судья П.А. Порывкин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Черного Александра Григорьевича

на определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в привлечении его в качестве третьего лица

по делу N А40-20375/12-95-54 принятое судьей О.Г. Мишаковым

по заявлению Муликова С.А. о признании несостоятельным (банкротом)

ОАО "Русский Феникс"

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2012 оставлена без движения до 31.10.2012 апелляционная жалоба Черного А.Г. на определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в привлечении его в качестве третьего лица по делу о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Русский Феникс".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 12.10.2012.

Во исполнение указанного определения суда Черному А.Г. необходимо было представить в суд копию обжалуемого судебного акта, однако, указанный документ в суд не представлен.

В материалах дела обжалуемый судебный акт отсутствует, и, заявитель жалобы также приводит довод о невозможности представить данный акт в виду его отсутствия.

Суд приходит к выводу о нарушении Черным А.Г. предусмотренного ст. 260 АПК РФ порядка подачи апелляционной жалобы, недостатки, явившиеся основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены.

Согласно ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Черного А.Г. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Черному А.Г.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 1 л.,

2. квитанция N 3544721 от 30.10.2012,

3. выписка из реестра акционеров,

4. уведомление о получении копии апелляционной жалобы.

Судья

П.А. Порывкин