город Москва |
|
09 ноября 2012 г. |
Дело N А40-12125/12-38-31б |
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2012.
Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2012.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Н.В.Дегтяревой,
Судей П.А. Порывкина, Г.Н. Поповой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С, Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ГУП "ТЭК СПб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2012 г. по делу N А40-12125/12-38-31Б вынесенное судьей А.А. Ивановым по заявлению ООО "Энергия Холдинг" (ИНН 7710434887, ОГРН 1027710003683) к ЗАО "Лентеплоснаб" (ИНН 7816127357, зарегистр. 02.04.1998 г.) о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от ЗАО "Лентеплоснаб" - Понаморева А.В. по дов. N 91 от 10.01.2012, Кузнецов А.Н. по дов. N 91 от 10.01.2012,
от заявителя жалобы лица не участвующего в делеГУП "ТЭК СПб" - Калугина Э.Р. по дов. N 05/3ГДПКВ/143 от 14.05.2012
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда города Москвы от 30.12.2011 г. заявление ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" о признании ЗАО "Лентеплоснаб" несостоятельным (банкротом) принято к производству. Возбуждено производство по делу N А40-12125/12-38-31Б.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2012 г. заявление ООО "ЭНЕРГИЯ ХОЛДИНГ" о признании ЗАО "Лентеплоснаб" несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу N А40-12125/12-38-31Б прекращено.
Не согласившись с принятым определением, ГУП "ТЭК СПб" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просят его отменить по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, ссылается на то, что является кредитором должника на сумму свыше 781 млн.руб.
В соответствии с ст. 34 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда 08.11.2012 по делу N А40-12125/12-38-31б установлено, что заявитель апелляционной жалобы не является лицом, участвующим по настоящему делу.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.1 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать судебные акты.
В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным АПК РФ. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.
Заявителем в материалы дела не представлено доказательств того, что арбитражный суд принимал судебный акт о правах и об обязанностях ГУП "ТЭК СПб".
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" даны разъяснения относительно того, что статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.
Из этого разъяснения следует, что право на обжалование судебных актов, принятых по делу о банкротстве, у кредитора, еще не включенное в реестр требований кредиторов, и статус лица, участвующего в деле, имеются и могут быть реализованы при обжаловании судебного акта, принятого лишь по результатам рассмотрения требований кредиторов, когда заявивший требование кредитор вправе заявлять возражения по требованиям, заявленным другими кредиторами.
В рамках дела о банкротстве ГУП "ТЭК СПб" требования не предъявляло.
Судебных актов, касающихся рассмотрения указанных заявлений, в рамках дела о банкротстве, в материалы дела также не представлено.
В этой связи, по смыслу Закона и с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении N 60, заявитель не обладает статусом лица, участвующего в деле, применительно к обжалованию определения о прекращении производства по делу о признании должника (несостоятельным (банкротом).
Учитывая, что заявитель апелляционной жалобы не являются лицом, участвующим по настоящему делу и арбитражный суд не принимал судебный акт о их правах и об обязанностях, то производство по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012 подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 42, 150, 266 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе ГУП "ТЭК СПб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.04.2012 г.по делу N А40-12125/12-38-31Б прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Н.В. Дегтярева |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12125/2012
Должник: ЗАО "Лентеплоснаб"
Кредитор: ГУП "ТЭК СПб", ЗАО "Лентеплоснаб", ООО "Энергия Холдинг"
Третье лицо: Федеральная служба по тарифам, ГУП "ТЭК СПб", НП СОАУ КОНТИНЕНТ
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-508/13
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15878/12
05.02.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15878/12
04.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-508/13
28.01.2013 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15878/12
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-508/13
09.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15878/12
21.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15878/12
09.11.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30420/12
07.11.2012 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35063/12
03.04.2012 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-12125/12