Тула |
|
14 11 2012 г. |
Дело N А09-4144/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВВС" Артамонова С.В. на решение Арбитражного суда Брянской области от 28 ноября 2011 года по делу N А09-4144/2011, принятое по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВВС" Артамонова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью "238 Управление инженерных работ", Волжанину Андрею Васильевичу, третье лицо: Управление Росреестра по Брянской области, установила, что постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2012 года постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 года по делу N А09-4144/2011 отменено, в соответствии со статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело направленно на новое рассмотрение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ВВС" Артамонова С.В. принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 декабря 2012 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4144/2011
Истец: Конкурсный управляющий ООО "ВВС" Артамонов Сергей Васильевич
Ответчик: ООО "238 Управление Инженерных Работ", Волжанин Андрей Васильевич
Третье лицо: Управление Росреестра по Брянской области, Галкину Михаилу Борисовичу, Дядык Р.А., ГУП "Брянскоблтехинвентаризация", Федеральный арбитражный суд Центрального округа, ЗАО "Комплекс - Аналитик", ООО "Деловой союз - оценка"
Хронология рассмотрения дела:
28.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
30.01.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-8640/13
25.11.2013 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4144/11
04.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11797/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11797/13
25.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
15.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
14.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
14.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5774/12
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
20.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-45/12
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/2012
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
31.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
20.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
18.06.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-45/12
19.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1480/12
24.02.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-45/12
28.11.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4144/11