Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 11АП-13158/12 (ключевые темы: договор залога - товарно-материальные ценности - ипотека - нежилые помещения - кредитный договор)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 11АП-13158/12

г. Самара

15 ноября 2012 г.

Дело N А55-13077/2012

Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2012 года.

В полном объеме определение изготовлено 15 ноября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Радушевой О.Н. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаймурзиным Р.Р., с участием:

от конкурсного управляющего ЗАО "АРБ - МОРАВАН" Захарова В.С. - представитель Уточкина С.В., доверенность от 08.11.2012,

от ЗАО "Фиа-Банк" - представитель Мозуль Е.Л., доверенность от 25.04.2012,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "СВКС", г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 г. по делу NА55-13077/2012 (судья: Мальцев Н.А.) о частичном удовлетворении заявления ООО "СВКС" о включении требования в размере 14.031.712 руб. 18 коп. по договору N7750-Д/1 от 12.08.2010 и 4.491.640 руб. - по договору N20583 от 06.09.2011 в реестр требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "АРБ-Мораван" обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной свыше трёх месяцев задолженности свыше 100 000 руб.

Определением суда от 04.04.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "АРБ-Мораван".

Решением суда от 11.05.2012 ЗАО "АРБ-Мораван" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Захаров Виктор Сергеевич.

Общество с ограниченной ответственностью "СВКС" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО "АРБ-Мораван" в состав требований кредиторов третьей очереди:

1. задолженность по кредитному договору N 7750-Д/1 от 12.08.2010 в размере 17 520 142 руб. 67 коп., в том числе:

- задолженность по основному долгу - 15 523 586 руб. 62 коп.;

- задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 405 300 руб. 10 коп.;

- суммы повышенных процентов, начисленных за несвоевременный возврат кредита - 403 546,74 руб.;

- суммы пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом -101 774 руб. 26 коп.

2. задолженность по кредитному договору N 20583 от 06.09.11г. в размере 4 491640,00 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу -4 000 000,00 руб.;

- задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - 69 698,61 руб.;

суммы повышенных процентов, начисленных за несвоевременный возврат кредита - 403 546,74 руб.;

- суммы пени, начисленные на просроченные проценты за пользование кредитом -18 394,65 руб.

как обеспеченные залогом следующего имущества должника:

- нежилое помещение, состоящее из комнат: 1 этаж: N 3 (здание лит.А2) - теплый склад, площадь: 1151,60 кв.м., находящееся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 44. Кадастровый (или условный) номер 63:09:000000:0000(0)//1:0001532:А2 //0065:11:1030:044:0:0//П01:003.0. согласно договора об ипотеке (залоге недвижимости) N 20583/1 от 06.09.11г. (N регистрации 63-63-09/107/2011-138 от 19.09.11г.);

- теплый склад, назначение: нежилое помещение, площадь: 1143,50 кв.м., 1 этаж, комната N 4, находящееся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 44. Кадастровый (или условный) номер 63:09:000000:0000(0)//1:0001532:А2//0065:11:1030:044:0:0 //П01:004.0. согласно договора об ипотеке (залоге недвижимости) N 7750-Д/1-2 от 12.08.10г. (N регистрации 63-63-09/100/2010-853 от 24.08.10г.) и договора об ипотеке (залоге недвижимости) N20583/1 от 06.09.11г. (N регистрации 63-63-09/107/2011-138 от 19.09.11г.);

- товары в обороте согласно договору залога N 20583/2 от 06.09.11г.;

- товары в обороте согласно договору залога N 7750-Д/1-3 от 12.08.10г.;

- товарно-материальные ценности (оборудование) согласно договору залога

- товарно-материальных ценностей N 7750-Д/1-4 от 12.08.10г.;

- товарно-материальные ценности (оборудование) согласно договору залога

- товарно-материальных ценностей N 7750-Д/1-5 от 12.08.10г.;

- товарно-материальные ценности (оборудование) согласно договору залога товарно-материальных ценностей N 20583/3 от 06.09.11г.;

- автомобиль Toyota Camry, 2008 г.в., VIN JTNBE40K203151368, двигатель 2AZ2976571, кузов JTNBE40K203151368, гос. номер А060УН 163 согласно договору залога N 7750-Д/1-6 от 12.08.10г. и договора залога N 20583/4 от 06.09.11г.

В суд по данному делу поступило заявление ООО "ТТС" о процессуальном правопреемстве ООО "СВКС" в части исполненного ООО "ТТС" требования по погашению основного долга по кредитному договору N 7750-Д/1 от 12.08.2010 в сумме 3 488 430 руб. 47 коп. и включении требования на сумму 3 488 430 руб. 47 коп., как обеспеченное имущество должника в реестр требований кредиторов ЗАО "АРБ-Мораван".

Заявление ООО "ТТС" было принято судом для совместного его рассмотрения с заявлением ООО "СВКС", о чём вынесено протокольное определение.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 года заявление ООО "ТТС" о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения. Заявление ООО "СВКС" о включении в реестр требований кредиторов должника удовлетворено частично.

Включено требование ООО "СВКС" в размере 14.031.712, 18 (17.520.142, 65 руб. - 3.448.430, 47 руб.) по договору N 7750-Д/1 от 12.08.2010 и 4.491.640 руб. - по договору N 20583 от 06.09.2011 в реестр требований кредиторов должника ЗАО "АРБ-МОРАВАН" в состав требований кредиторов третьей очереди, как обеспеченные залогом следующего имущества должника:

- нежилое помещение, состоящее из комнат: 1 этаж: N 3 (здание лит.А2) - теплый склад, площадь: 1151,60 кв.м., находящееся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 44. Кадастровый (или условный) номер 63:09:000000:0000(0)//1:0001532:А2 //0065:11:1030:044:0:0//П01:003.0. согласно договора об ипотеке (залоге недвижимости) N 20583/1 от 06.09.11г. (N регистрации 63-63-09/107/2011-138 от 19.09.11г.);

- теплый склад, назначение: нежилое помещение, площадь: 1143,50 кв.м., 1 этаж, комната N 4, находящееся по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Вокзальная, д. 44. Кадастровый (или условный) номер 63:09:000000:0000(0)//1:0001532:А2//0065:11:1030:044:0:0 //П01:004.0. согласно договора об ипотеке (залоге недвижимости) N 7750-Д/1-2 от 12.08.10г. (N регистрации 63-63-09/100/2010-853 от 24.08.10г.) и договора об ипотеке (залоге недвижимости) N20583/1 от 06.09.11г. (N регистрации 63-63-09/107/2011-138 от 19.09.11г.);

- товары в обороте согласно договору залога N 20583/2 от 06.09.11г.;

- товары в обороте согласно договору залога N 7750-Д/1-3 от 12.08.10г.;

- товарно-материальные ценности (оборудование) согласно договору залога

- товарно-материальных ценностей N 7750-Д/1-4 от 12.08.10г.;

- товарно-материальные ценности (оборудование) согласно договору залога

- товарно-материальных ценностей N 7750-Д/1-5 от 12.08.10г.;

- товарно-материальные ценности (оборудование) согласно договору залога товарно-материальных ценностей N 20583/3 от 06.09.11г.;

- автомобиль Toyota Camry, 2008 г.в., VIN JTNBE40K203151368, двигатель 2AZ2976571, кузов JTNBE40K203151368, гос. номер А060УН 163 согласно договору залога N 7750-Д/1-6 от 12.08.10г. и договора залога N 20583/4 от 06.09.11г.

В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "СВКС", г. Тольятти, обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов ЗАО АРБ-МОРАВАН" в состав третьей очереди задолженность по кредитному договору N 7750-Д/1 от 12.08.2010 в размере 3.448.430 руб. 47 коп. и разрешить вопрос по существу.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "АРБ-МОРАВАН" Захарова В.С. не согласился с доводами апелляционной жалобы и указал, что определение суда первой инстанции вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, просил оставить определение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Представитель ЗАО "Фиа-Банк" поддержал доводы апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК дает суду право рассмотреть дела в их отсутствие.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной и инстанции считает необходимым оставить ее без рассмотрения по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба ООО "СВКС", г. Тольятти, подана в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2012 ООО "СВКС" предложено представить оригинал апелляционной жалобы.

Однако к судебному заседанию оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились.

Кроме того, в судебном заседании апелляционной инстанции установлено, что копии апелляционной жалобы, направленные лицам, участвующим в заседании суда апелляционной инстанции не подписаны заявителем, либо уполномоченным на подписание жалобы лицом.

На основании изложенного и в отсутствии иных доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана уполномоченным лицом, судебная коллегия оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "СВКС", г. Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 19 сентября 2012 г. по делу N А55-13077/2012 оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова