|
21 ноября 2012 г.
|
Дело N А40-99229/11-103-22Б
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2012 г.
Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2012 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,
Судей А.Р. Хвощенко, Н.В. Дегтяревой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У.Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 октября 2012 г. по делу N А40-99229/11-103-22Б, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Созвездие"
в судебное заседание явились:
от Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У.Закрытый паевой инвестиционный фонд "Кредитные ресурсы" - Левкина Т.А. по доверенности N Д-2011/АИ-КРС/1201-001 от 01.12.2011г.
от Закрытого акционерного общества "Созвездие" - Соболь Н.А. по доверенности от 28.05.2012г.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2011г. по делу N А40-99229/11-103-22Б принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный кредитный фонд "Кредитные ресурсы" о признании должника- Закрытого акционерного общества "Созвездие" несостоятельным (банкротом)", возбуждено производство по делу NА40-99229/11-103-22Б; определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2012г. производство по делу NА40-99229/11-103-22Б приостановлено; определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2012г. производство по делу N А40-99229/11-103-22Б возобновлено.
19.09.2012г. в Арбитражный суд города Москвы подано заявление должника- ЗАО "Созвездие" о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2012г. по делу N А40-99229/11-103-22Б принято заявление ЗАО "Созвездие" о признании его несостоятельным (банкротом) в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве N А40-99229/11-103-22Б.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012г. по делу N А40-99229/11-103-22Б признано заявление ЗАО "Созвездие" заявлением о вступлении в дело о банкротстве ЗАО "Созвездие" по делу N А40-99229/11-103-22Б и назначена дата рассмотрения обоснованности указанного заявления.
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Аурум Инвестмент" Д.У. Закрытый паевой инвестиционный кредитный фонд "Кредитные ресурсы" не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012г. обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит данное определение отменить, ссылаясь на доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
Заявитель жалобы в судебном заседание не явился, судом уведомлен о времени и месте слушания дела, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.
Представитель должника считает, что апелляционная жалоба является необоснованной и подлежит отказу в удовлетворении согласно доводам, изложенным в его письменных пояснениях.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя ЗАО "Созвездие", изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу об отмене определения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2012г. по делу А40-99229/11-103-22Б, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что в соответствии с пунктом 8 абзаца второго пункта 9 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), при поступлении в один суд несколько заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим:
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявление о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд; если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42- 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии; при наличии одного не завершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит; при этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным; в случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано не обоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как за
