Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 11АП-12540/12

г. Самара

23 ноября 2012 г.

Дело N А72-3133/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 ноября 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 ноября 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радушевой О.Н., судей Каплина С.Ю. и Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области - Ахметова Е.Э., доверенность от 28.06.2012,

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2012г. по делу N А72-3133/2011 по заявлению Некоммерческого партнерства "Ульяновский технопарк УлГТУ" (ОГРН 1027301184943, ИНН 7325034686,432063, г. Ульяновск, ул. Энгельса, 3) к Федеральному государственному унитарному предприятию племенной конный завод "Октябрьский" (ИНН 7308000849, ОГРН 1027300872873; адрес: 433775, Ульяновская область, Кузоватовский район, с. Первомайск) о признании должника несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2012г. в отношении ФГУП ПКЗ "Октябрьский" введено наблюдение; временным управляющим должника утверждена Хохлова Лидия Юрьевна.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 47 от 17.03.2012г.

Решением от 06 сентября 2012 года ФГУП ПКЗ "Октябрьский" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Хохлова Лидия Юрьевна.

В апелляционной жалобе ТУ Росимущества в Ульяновской области просит решение от 06 сентября 2012 года отменить, считая, что судом первой инстанции не учтен тот факт, что временным управляющим Хохловой Л.Ю. нарушен порядок проведения первого собрания кредиторов должника.

В судебном заседании представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и просил решение от 06 сентября 2012 года отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает решение суда от 06 сентября 2012 года не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления их исполнения.

Пунктом 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из финансового анализа должника, проведенного временным управляющим усматривается, что:

- все недвижимое имущество (49 производственных зданий и сооружений и 78 зданий жилых домов) находится в хозяйственном ведении на основании выписки из реестра федерального имущества от 24.05.2005 г. N 2666, реестровый номер 07300311 от 24.12.1999г. Права в Росреестре не зарегистрированы. Земельный участок площадью 4015 га закреплен за должником на праве бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Постановления главы администрации Кузоватовского района Ульяновской области от 17.02.1993г. N 80.

- активы, участвующие в формировании конкурсной массы (без учета жилого фонда и стоимости земельного участка) составляют по балансовой стоимости 7 479,9 тыс. руб.

- согласно проведенному анализу динамики и структуры всех обязательств должника на 31.12.2010г. самая большая часть задолженности всех обязательств на 31.12.2010г. - 94,97% или 11315 тыс. руб. составляет кредиторская задолженность, в ней большую часть составляет задолженность перед поставщиками и подрядчиками 57,3% или 6827 тыс. руб.

Таким образом, сравнивая балансовую стоимость имущества - 7478,9 тыс. руб. и обязательства по балансовой стоимости (кредиторскую задолженность) - 11914 тыс. руб., арбитражный управляющий пришел к выводу, что предприятие не может полностью покрыть свои обязательства перед кредиторами, но может оплатить судебные расходы и расходы на выплату арбитражному управляющему.

Собранием кредиторов ФГУП ПКЗ "Октябрьский" от 20.08.2012 г. принято, в том числе, решение об обращении в Арбитражный суд Ульяновской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что временным управляющим нарушен порядок проведения указанного собрания кредиторов, в частности не извещен сам заявитель апелляционной жалобы и один из конкурсных кредиторов, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку данное собрание кредиторов в установленном порядке не обжаловалось и не было признано недействительным.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 10.05.2011. и было принято к производству Арбитражного суда Ульяновской области 31.10.2011.

Процедура наблюдения в отношении должника введена 01.03.2012.

То есть к моменту рассмотрения отчета временного управляющего семимесячный срок рассмотрения дела о банкротстве истек, в связи с чем, согласно положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, даже в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, дело о банкротстве отложено быть не может и должно быть рассмотрено арбитражным судом по существу.

На основании изложенного является правомерным вывод суда первой инстанции о наличии обстоятельств, указанных в статьях 3, 8, 9, 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что является основанием для признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в силу пункта 2 статьи 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно статье 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

Собрание кредиторов должника 20.08.201 2г. приняло решение об избрании конкурсным управляющим ФГУП ПКЗ "Октябрьский" Хохлову Лидию Юрьевну, который, как указано в представленном в материалы дела сообщении НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия", соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, суд первой инстанции правомерны утвердил конкурсным управляющим должника Хохлову Лидию Юрьевну.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, решение от 06 сентября 2012 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2012г. по делу N А72-3133/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.А. Серова