Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2012 г. N 18АП-11962/12

г. Челябинск

03 декабря 2012 г.

Дело N А76-21131/2010

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Столяренко Г.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Долгова Сергея Владимировича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2012 по делу N А76-21131/2010 (судья Хаванцев А.А.),

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда апелляционной инстанции от 13.11.2012 апелляционная жалоба Долгова Сергея Владимировича была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ч.3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 30.11.2012.

Копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получена заявителем 19.11.2012, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

При проверке исправления Долговым Сергеем Владимировичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения вышеуказанных требований, а именно не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Автоальянс" Хвошнянскому Олегу Семеновичу, некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица", обществу с ограниченной ответственностью "ВСК", представителю участников общества с ограниченной ответственностью "Автоальянс" Брундасовой Е.Г.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить Долгову Сергею Владимировичу апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Челябинской области от 25.10.2012 по делу N А76-21131/2010 и приложенные к ней документы на 11 листах.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Г.М. Столяренко