Тула |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А09-3625/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Юдиной Л.А., судей Дайнеко М.М., Е.И. Токаревой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Дебеториум", г. Москва, на определение Арбитражного суда Брянской области от 02 мая 2012 года по делу N А09-3625/2011 (судья Садова К.Б.), вынесенное по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Дебеториум" (г. Москва, ОГРН 1087746681307) на действия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алексинское стекло" в рамках дела по заявлению ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Алексинское стекло" (г. Брянск, ОГРН 1067146009699) о признании должника несостоятельным (банкротом), при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Дебеториум" Гущина Ф.А. (доверенность от 27.11.2012), конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алексинское стекло" Манасыпова С.Х. (решение от 27.06.2011), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Дебеториум" 23.01.2012 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с жалобой на действия и бездействие конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Алексинское стекло" Манасыпова С.Х., выразившиеся в неправомерном расходовании выручки от реализации имущества предприятия-должника, обремененного залогом в пользу заявителя жалобы, в размере 168 711 584 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.05.2012 жалоба ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" удовлетворена частично. Судом признаны незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО "Алексинское стекло" Манасыпова С.Х. по перечислению в пользу конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом - ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" денежных средств в размере 21 646 148 руб. 68 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Коллекторское агентство "Дебеториум" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить.
Оспаривая судебный акт, заявитель ссылается на то, что Арбитражный суд Брянской области вышел за пределы заявленных требований, то есть удовлетворил требования, которые никем из лиц, участвующих в деле, не заявлялись.
Ссылаясь на практику применения арбитражными судами норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявитель указывает, что обжалуемое определение вынесено в результате неправильного применения норм данного закона.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2012 производство по апелляционной жалобе было приостановлено.
Определением апелляционного суда от 23.10.2012 производство по апелляционной жалобе было возобновлено и назначено судебное заседание на 28 ноября 2012 года.
В соответствии с п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В судебное заседание апелляционной инстанции 28.11.2012 не явился конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "БТА БАНК", не извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Учитывая отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих надлежащее уведомление конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью "БТА БАНК" о времени и месте судебного заседания, что препятствует рассмотрению дела по существу, и руководствуясь статьями 123, 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллекторское агентство "Дебеториум", г. Москва, на определение Арбитражного суда Брянской области от 02 мая 2012 года по делу N А09-3625/2011 на 24 декабря 2012 года в 11 часов 50 минут.
Известить общество с ограниченной ответственностью "БТА БАНК" по следующим адресам: 050051, Республика Казахстан, г. Алматы, мкр. Самал-2, ул. Жолдасбекова, 97, и 129110, г. Москва, пр-т Мира, д. 62, стр.1.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Л.А. Юдина |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-3625/2011
Должник: ЗАО "Алексинское стекло"
Кредитор: ЗАО "Алексинское стекло", ЗАО "Тульское инженерно специализированное строительство", ООО "Брест Плюс", ООО "Граппа компаний "СМУ Главстрой"
Третье лицо: "Внешэкономбанк", Добровольский А. Н., ЗАО "Энергострой", ЗАО АКБ "ИНТЕРПРОМБАНК", КБ "Экспресс-Тула", Манасыпов С. Х., НП "СРО АУ СЗ", НП СРО "МЦЭПУ", ОАО " Промсвязьбанк", ОАО "Тулаоблгаз", ООО "Алексинская тепло-энерго компания", ООО "БТА БАНК", ООО "Гарант Пожарной Безопасности", ООО "Коллекторское агентство "Дебиториум", ООО "Ориген-Транс", ООО "СтальКонструкция", ООО "СТОПРОМ", ООО "Трансрейл Кар", ООО "Трубная транспортная компания", ООО "Хорошая Тара", ООО НПЦ "Аларм фаер", Паршикова М. Ю., Перхурович С. Е., Рудь Е. В., Тульское ОСБ N8604, Управление росреестра по Брянской области, Управление Росреестра по Тульской области, УФНС РФ по Брянской области, АО "БТА Банк", НП ОАУ СРО "Авангард", ОО "СеверТрансКом", ООО "Пластик Система", ООО "Пожарсервис-Орел", ООО "РыбинскПолиПак"
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10843/13
03.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10843/13
28.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10843/13
19.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1410/13
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1410/13
05.11.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6190/13
30.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5046/13
02.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1410/13
19.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10843/13
01.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10843/13
18.07.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4489/13
15.07.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4195/13
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1410/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1570/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1284/13
05.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5907/12
22.02.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3625/11
19.02.2013 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3625/11
19.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5907/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5907/12
11.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2838/12
29.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2838/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5907/12
11.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5907/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2838/12
21.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5907/12
23.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2838/12
10.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1493/12
29.02.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3625/11
13.09.2011 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-3625/11
05.09.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3883/11
27.06.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3625/11
27.06.2011 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-3625/11