Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 20АП-5614/12

Тула

30 ноября 2012 г.

N А68-33/09

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Можеевой Е.И., судей Дайнеко М.М., Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сениной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Политех" Белобрагиной Натальи Борисовны и общества с ограниченной ответственностью "ФИТОР" на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2012 делу N А68-33/09 (судья Катухов В.И.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Политех" Белобрагиной Натальи Борисовны о признании недействительной сделки (договор купли-продажи от 29.09.2008), заключенной между ООО "Политех" и Череминым Михаилом Генриевичем, и применении последствий ее недействительности; о признании недействительной записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, третье лицо: Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Политех" (г. Тула, ОГРН 1027100978827, ИНН 7107033192) о признании несостоятельным (банкротом), при участии от конкурсного управляющего ООО "Политех" - Белобрагиной Н.Ю. (решение Арбитражного суда Тульской области от 07.09.2011 по делу N А68-33/09), Гаврилушкиной Г.И. (доверенность от 16.07.2012); от Черемина М.Г. - Черемина М.Г. (паспорт), Кирюхиной М.К. (доверенность от 14.07.2011); от ООО "Фитор" - Старостина В.Г. (доверенность от 30.10.2012); от собрания кредиторов ООО "Политех" - Зимина Д.И. (выписка из протокола от 30.11.2011), от ОАО "ГУТА-БАНК" - Зимина Д.И. (доверенность N 406 от 22.12.2011), установил следующее.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Политех" Белобрагина Наталья Борисовна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки, совершенной между ООО "Политех" и Череминым Михаилом Генриевичем, ссылаясь на положения статьи 61.8, пунктов 2, 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве), статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2012 заявление конкурсного управляющего оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ООО "Политех" Белобрагина Н.Б. просит определение от 31.08.2012 отменить и признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.09.2008 недействительным и применить последствия недействительности сделки. В обоснование своей позиции заявитель ссылается на то, что цена отчуждаемого имущества значительно ниже его рыночной стоимости, что подтверждается отчетом N 77/09 от 29.06.2009 об оценке рыночной стоимости, в котором оценщиком определена стоимость в размере 27 140 000 рублей, отчетом N 86-1/12 по состоянию на 05.07.2012, N 86-2/12 по состоянию на 01.10.2008 об определении рыночной стоимости на сумму 25 829 000 руб. и 26 040 000 руб. соответственно. Считает ссылку суда на приговор Центрального районного суда города Тулы по уголовному делу N 1-160/2011 несостоятельной.

В апелляционной жалобе ООО "ФИТОР" просит определение от 30.08.2012 отменить и признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.09.2008 недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Согласно пункту 2 статьи 167 гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено, что в деле не полностью представлены документы, необходимые для проверки заявленного требования и доводов апелляционной жалобы. В частности, документы, подтверждающие уплату Череминым М.Г. по договору купли-продажи недвижимости имущества от 29.09.2008 денежных средств в сумме 5 200 000 руб., в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании 26.11.2012 объявлен перерыв до 11 часов 00 минут 30.11.2012. Суд обязывал Черемина М.Г. представить квитанцию к приходному кассовому ордеру N 28 от 08.10.2008 на сумму 5 000 000 руб., платежное поручение N 46958 от 07.10.2008 на сумму 200 000 руб.

После перерыва судом установлено, что указанное требование Череминым И.Г. не исполнено.

Черемин И.Г. и его представитель пояснили суду, что данные документы у ответчика отсутствуют, поскольку были приобщены к материалам уголовного дела. В самостоятельном порядке получить указанные документы из материалов уголовного дела не представляется возможным.

С учетом того, что данные доказательства могут иметь существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения настоящего спора, суд считает необходимым исследовать указанные документы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие необходимости совершения иных процессуальных действий.

На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым рассмотрение апелляционных жалоб отложить.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Политех" Белобрагиной Натальи Борисовны и ООО "ФИТОР" на определение Арбитражного суда Тульской области от 31.08.2012 делу N А68-33/09 на 24 декабря 2012 года в 11 часов 20 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

2. Предложить Черемину И.Г. и конкурсному управляющему ООО "Политех" представить квитанцию к приходному кассовому ордеру N 28 от 08.10.2008, платежное поручение N 46958 от 07.10.2008 на сумму 200 000 руб.

3. Запросить в Центральном районном суде города Тулы из материалов уголовного дела N 1-160/2011 копию квитанции к приходному кассовому ордеру N 28 от 08.10.2008 на сумму 5 000 000 руб., платежного поручения N 46958 от 07.10.2008 на сумму 200 000 руб.

4. Предложить конкурсному управляющему ООО "Политех" дать правовое обоснование правомерности заявления требования о применении односторонней реституции

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.

Телефон/факс - (4872) 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.20aas.arbitr.ru. Сервис электронной подачи документов "Мой арбитр" - www.my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.М. Дайнеко М.В. Токарева