Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2012 г. N 07АП-10367/12

г. Томск

26 ноября 2012 г.

Дело N А45-22560/2012

Судья С.В. Кривошеина,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Ямало-Ненецкой таможни на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2012 по делу N А45-22560/2012

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСТЭК-Новосибирск", г Новосибирск (ОГРН 1045401929847)

к Ямало-Ненецкой таможне

о признании постановления от 20.07.2012 незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Ямало-Ненецкой таможня обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 21.09.2012 по делу N А45-22560/2012.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший обжалуемый судебный акт, обусловлена необходимостью направле