г. Челябинск |
|
16 ноября 2012 г. |
Дело N А47-6991/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2012.
Постановление в полном объеме изготовлено 16.11.2012.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Матвеевой С.В.,
судей Ершовой С.Д., Хоронеко М.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиной И.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2012 по делу N А47-6991/2009 (судья Мохунов В.И.).
В судебном заседании приняли участие:
представитель открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" - Шадрин А.М. (доверенность от 03.11.2011 N 1043/00-7);
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" Пахомов Александр Сергеевич, его представитель Ершов Д.С. (доверенность от 01.01.2011).
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" (далее - ЗАО "им. В.И. Ленина", должник) Пахомов Александр Сергеевич (далее - конкурсный управляющий Пахомов А.С.) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к ЗАО "им. В.И. Ленина" и открытому акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", Банк, ответчик) о признании сделок - банковских операций по перечислению со счетов должника денежных средств в общей сумме 25 560 758 руб. 72 коп. в пользу ОАО "Россельхозбанк" в счет погашения задолженности по кредитным договорам недействительными и применении последствий недействительности сделок - обязать ОАО "Россельхозбанк" возвратить ЗАО "им. В.И. Ленина" денежные средства в сумме 25 560 758 руб. 72 коп. и восстановить обязательства ЗАО "им. В.И. Ленина" перед ОАО "Россельхозбанк" по кредитным договорам в общей сумме 25 560 758 руб. 72 коп.
Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2012 заявление конкурсного управляющего Пахомова А.С. удовлетворено, признаны недействительными сделки:
- от 27.02.2009 по платежному поручению N 16 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 355 руб. 33 коп. в счет погашения процентов по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008 за февраль 2009 г.;
- от 02.03.2009 по платежному требованию N 64 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 232 руб. 88 коп. в счет погашения процентов за просроченные заемные средства по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 02.03.2009 по платежному требованию N 7 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 465 руб. 75 коп. в счет погашения процентов за просроченные заемные средства по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 02.03.2009 по платежному требованию N 6 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 1068 руб. 49 коп. в счет погашения штрафа за просроченные заемные средства согласно кредитного договора 0505/256 от 17.08.2005;
- от 02.03.2009 по платежному требованию N 5 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 47 672 руб. 88 коп. в счет погашения части просроченного кредита по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 17.03.2009 по платежному требованию N 31 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 206 руб. 53 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 17.03.2009 по платежному требованию N 35 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 368 руб. 85 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 080501/0023 от 24.03.2008;
- от 17.03.2009 по платежному требованию N 36 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 1074 руб. 93 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009;
- от 17.03.2009 по платежному требованию N 40 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 1483 руб. 90 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 17.03.2009 по платежному требованию N 30 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 4833 руб. 08 коп. в счет погашения пени за просроченный кредит по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 17.03.2009 по платежному требованию N 41 по списанию с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 58 587 руб. 88 коп. в счет погашения пени за просроченный кредит по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 46 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 123 руб. 91 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 62 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 644 руб. 96 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 58 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 695 руб. 55 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 080501/0023 от 24.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 53 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 896 руб. 13 коп. в счет погашения пени за просроченные проценты по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 45 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 2899 руб. 85 коп. в счет погашения пени за просроченный кредит по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 48 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 5056 руб. 15 коп. в счет погашения процентов за просроченный кредит по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 60 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 7397 руб. 26 коп. в счет погашения процентов за просроченный кредит по кредитному договору N 080501/0023 от 24.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 67 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 9 000 руб. в счет досрочного частичного гашения основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 50 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 12 109 руб. 59 коп. в счет погашения процентов по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005 за март 2009 г.;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 57 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 12 453 руб. 07 коп. в счет погашения пени за просроченный кредит по кредитному договору N 080501/0023 от 24.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 47 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 19 328 руб. 76 коп. в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 68 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 20 937 руб. 95 коп. в счет погашения процентов по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 за март 2009 г.;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 59 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 59 178 руб. 09 коп. в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору N 080501/0023 от 24.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 63 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 100 602 руб. 74 коп. в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 55 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 103 972 руб. 60 коп. в счет погашения процентов за просроченный кредит по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 26.03.2009 в виде банковской операции, совершенной должником по платежному поручению N 64 по перечислению с его расчетного счета N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 108 986 руб. 30 коп. в счет погашения процентов по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009г. за март 2009;
- от 26.03.2009 платежному поручению N 52 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 121 631 руб. 30 коп. в счет погашения пени за просроченный кредит по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 26.03.2009 в виде банковской операции, совершенной должником по платежному поручению N 54 по перечислению с его расчетного счета N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 139 781 руб. 66 коп. в счет погашения просроченных процентов по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 49 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 452 327 руб. 12 коп. в счет погашения просроченного кредита по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 65 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 1 000 000 руб. в счет досрочного гашения кредита по кредитному договору N 0505/256 от 17.08.2005;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 61 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 3 000 000 руб. в счет погашения просроченного кредита по кредитному договору N 080501/0023 от 24.03.2008;
- от 26.03.2009 по платежному поручению N 56 по перечислению с расчетного счета должника N 40702810505010000035, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 11 000 000 руб. в счет погашения просроченного кредита по кредитному договору N 080500/0040 от 05.03.2008;
- от 04.06.2009 общества с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - ООО "Нива") по платежному поручению N 54 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 3191 руб. 97 коп. в счет погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" пени за просроченные проценты по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-7 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 55 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 255 442 руб. 93 коп. в счет погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" просроченных процентов по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-7 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 56 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 16 750 руб. 33 коп. в счет погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" процентов за июнь 2009 г. по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-7 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 57 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 329 896 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-7 от 04.05.2009 о реализации имущества находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 60 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 350 651 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-5 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 61 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 550 000 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-1 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению документ N 62 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 550 000 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-2 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 63 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 550 000 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-3 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 64 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 550 000 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-4 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 65 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 550 000 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-5 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 66 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 550 000 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-7.2-6 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 59 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 622 052 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-4 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге;
- от 04.06.2009 ООО "Нива" по платежному поручению N 58 по перечислению с его расчетного счета N 40702810205010000131, открытого в Оренбургском РФ ОАО "Россельхозбанк", в пользу ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала денежных средств в сумме 4 388 401 руб. в счет досрочного погашения за ЗАО "им. В.И. Ленина" части основного долга по кредитному договору N 090501/0004 от 26.01.2009 по трехстороннему соглашению N 090501/0004-3 от 04.05.2009 о реализации имущества, находящегося в залоге.
Судом применены последствия недействительности сделок, суд обязал ОАО "Россельхозбанк" возвратить ЗАО "им. В.И. Ленина" денежные средства в сумме 25 560 758 руб. 72 коп., восстановил обязательства ЗАО "им. В.И. Ленина" перед ОАО "Россельхозбанк" по кредитным договорам в общей сумме 25 560 758 руб. 72 коп.
Не согласившись с указанным судебным актом, с апелляционной жалобой обратилось ОАО "Россельхозбанк", просит определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ее заявитель указывает на то, что сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности, Банк не знал и не мог знать о неплатежеспособности должника. По расчетному счету должника в тот же период осуществлялось движение денежных средств, на конец рабочего дня имелись остатки денежных средств. Таким образом, в спорный период должник был платежеспособным. Представленные в Банк балансы должника так же не свидетельствовали о наличии у него признаков неплатежеспособности. Оспариваемые сделки совершены в рамках действующего законодательства и не являются недействительными. Суд не установил, перед кем были предпочтительно удовлетворены требования Банка, имелись ли у должника обязательства перед другими кредиторами и в каком размере, были ли нарушены права иных кредиторов в результате совершения оспариваемых операций, имелось ли предпочтительное удовлетворение, учитывая, что Банк является залоговым кредитором.
В судебном заседании представитель Банка доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал, просит определение суда первой инстанции отменить.
Конкурсный управляющий с доводами апелляционной жалобы не согласился, определение суда полагает законным и обоснованным.
Представителем Банка заявлено ходатайство о назначении экспертизы, а также об истребовании от конкурсного управляющего документов для ее выполнения.
Судом указанное ходатайство отклонено в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
На основании ч. 2 ст. 64, ч. 3 ст. 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
Таким образом, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания, а, следовательно, требование одной из сторон о назначении судебной экспертизы не создает обязанности суда ее назначить.
Ответчик полагает необходимым установить наличие у должника признаков неплатежеспособности в течение 6 месяцев, предшествующих подаче в суд заявления о признании его несостоятельным (банкротом).
Принимая во внимание, что представленных в материалы дела доказательств достаточно для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения экспертизы.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в порядке гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 21.12.2010 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пахомов А.С.
В период с 27.02.2009 по 04.06.2009 ОАО "Россельхозбанк" были проведены банковские операции по перечислению со счетов должника и со счета общества с ограниченной ответственностью "Нива" (за счет должника) денежных средств в общей сумме 25 560 758 руб. 72 коп. в счет погашения задолженности по кредитным договорам.
Основанием для погашения задолженности являются обязательства ЗАО "им. В.И. Ленина" по кредитным договорам, заключенным с ОАО "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала N 0505/256 от 17.08.2005, N 0505/256-4 от 17.08.20005, N 080500/0040 от 05.03.2008, N 080501/0023 от 24.03.2008, N 090501/0004 от 26.01.2009 (т. 2 л.д. 18-24, 136, т. 3 л.д. 1-13).
Ссылаясь в уточненном заявлении на то, что указанные банковские операции были совершены с нарушением положений п. 3 ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсный управляющий должника просит признать указанные сделки недействительными и применить последствия их недействительности.
Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности для оспаривания сделок конкурсным управляющим не пропущен, имеется предпочтительное удовлетворение требований Банка перед требованиями других кредиторов, Банк не мог не знать о неплатежеспособности должника.
Выводы суда первой инстанции апелляционная коллегия полагает верными.
В соответствии с п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве сделка, заключенная или совершенная должником с отдельным кредитором или иным лицом после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и (или) в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
Из указанной нормы следует, что требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено в том случае, если сделка совершена должником в течение шести месяцев, предшествовавших принятию заявления о признании должника банкротом, на момент ее совершения у должника имелась задолженность перед другими кредиторами.
Как разъяснено в п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", под сделками, которые могут быть оспорены по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве, в том числе п. 2 и 3 ст. 103, данным Законом понимаются также и действия, являющиеся исполнением обязательств (в частности, платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или действия, влекущие те же правовые последствия (зачет, новация, отступное). Кроме того, по приведенным основаниям могут быть оспорены и такие банковские операции, как списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).
Согласно п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" дача клиентом распоряжения о списании денежных средств с его счета в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком или списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента в банке в счет погашения задолженности клиента перед банком может влечь за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами, эти сделки также могут быть оспорены на основании п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве как при банкротстве банка, так и при банкротстве клиента.
Заявление Федеральной налоговой службы о признании ЗАО "им. В.И. Ленина" несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 04.08.2009, оспариваемые сделки совершены в период с 27.02.2009 по 04.06.2009, таким образом, к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве.
Судом первой инстанции установлен факт совершения оспариваемых платежей и списание банком со счета должника в безакцептном порядке денежных средств на общую сумму 25 560 758 руб. 72 коп. в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции правильно установил, что на момент совершения оспариваемых сделок у ЗАО "им. В.И. Ленина" имелась задолженность перед другими кредиторами, что подтверждено совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе реестром требований кредиторов должника, судебными актами (т. 1, л.д. 48-75).
При таких обстоятельствах суд сделал правомерный вывод о том, что ОАО "Россельхозбанк" получило предпочтительное удовлетворение своих требований в сумме 25 560 758 руб. 72 коп. перед требованиями иных кредиторов должника.
Согласно п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении иска о признании сделки недействительной на основании п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве судам необходимо иметь в виду следующее: если другая сторона сделки докажет, что на момент совершения сделки она не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным, то по смыслу п. 3 ст. 103 данного Закона сделка не может быть признана судом недействительной. Поскольку п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве не делает исключений для сделок, совершенных должником в процессе его обычной хозяйственной деятельности, такие сделки могут быть оспорены на основании этой нормы. Однако совершение сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности должника может свидетельствовать о том, что другая сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что должник является неплатежеспособным или вскоре станет неплатежеспособным.
Учитывая, что непосредственно в преддверии банкротства организация всегда испытывает определенные трудности в исполнении обязательств перед своими клиентами и контрагентами, презюмируется, что последние об этих затруднениях не могут не знать и, соответственно, предполагается, что заинтересованное лицо владеет информацией о возникновении признаков несостоятельности. Это, в свою очередь, влечет переход бремени доказывания обратного на клиентов и контрагентов должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Банк на момент совершения оспариваемых сделок знал о неплатежеспособности должника. При этом судом принято во внимание следующее.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлены бухгалтерские балансы должника за 2008 г., которые свидетельствуют о том, что по состоянию на 31.12.2008 у общества имелись долгосрочные обязательства по займам и кредитам на сумму 1 500 000 руб., прочие долгосрочные обязательства в сумме 7 826 000 руб., краткосрочные обязательства в общей сумме 32 288 000 руб., из которых 255 000 руб.- задолженность перед персоналом. За 1 квартал 2009 по состоянию на 30.04.2009 у общества имелись долгосрочные обязательства в общей сумме 5 986 000 руб., краткосрочные обязательства в общей сумме 42 700 000 руб., из которых 417 000 руб. - задолженность перед персоналом. По данным отчета о прибылях и убытках за 1 квартал 2009 г. у общества имелись убытки в сумме 7 774 000 руб. (т. 4 л.д. 37-45, 50-56, 57, 58, 62-65).
Согласно п. 5.2 кредитных договоров в случае неисполнения обязательств по возврату кредита, уплате начисленных на него процентов, неустоек, заемщик предоставляет банку право на безакцептное списание денежных средств со всех своих счетов.
Учитывая, что банк воспользовался указанным правом, списал в безакцептном порядке денежные средства с расчетного счета должника, следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что Банк не мог не знать о неплатежеспособности должника. Кроме того, денежные средства списывались Банком, в том числе, в счет погашения пени за просроченный кредит и просроченные проценты по кредитам, что также не может не свидетельствовать о наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Следует принимать во внимание, что Банк является специализированной организацией, имеющей доступ к информации о движении денежных средств по расчетному счету должника, а также о возможности должника исполнять обязанности по кредитным договорам. Указанное обстоятельство также свидетельствует о том, что на момент списания в безакцептном порядке денежных средств с расчетного счета должника, Банк не мог не знать о наличии у последнего финансовых затруднений.
Суд первой инстанции также правильно указал на то, что заключение между Банком и должником трехсторонних соглашений о реализации заложенного имущества должника и направление вырученных денежных средств Банком на погашение просроченных обязательств (п. 2.3 соглашений) само по себе также свидетельствует о признаках неплатежеспособности должника (т. 2 л.д. 54-135). Кроме того, Банку не могло быть не известно о наличии решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Оренбургской области о приостановлении операций по счетам должника с ноября 2008 г. по 25.05.2009 (т. 1 л.д. 137-143).
Поскольку преимущественное удовлетворение требований Банка привело к уменьшению конкурсной массы должника, а также к оказанию предпочтения перед другими кредиторами, при этом Банк не доказал, что он не знал и не должен был знать о неплатежеспособности должника, оспариваемая сделка правомерно признана судом недействительной на основании п. 3 ст. 103 Закона о банкротстве.
Судом также правомерно применены последствия недействительности сделок в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Довод Банка о том, что спорные сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, подлежит отклонению, так как в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Банком не представлено доказательств того, что он не знал и не мог знать о неплатежеспособности должника ввиду того, что сделки совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности.
К сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности, судебная арбитражная практика относит обусловленные разумными экономическими причинами сделки, не отличающиеся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, и необходимые для осуществления его хозяйственной деятельности.
В рассматриваемом случае должником в преддверии банкротства совершены действия по погашению, в том числе, просроченной задолженности перед банком, что не позволяет квалифицировать сделки, как совершенные в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Ссылка Банка на то, что суд не учел статус Банка как залогового кредитора, судом апелляционной инстанции отклоняется.
В силу п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами, за изъятиями, установленными законом. Такие изъятия установлены законодательством о банкротстве.
Как следует из ст. 131 Закона о банкротстве, после открытия конкурсного производства заложенное имущество включается в конкурсную массу.
По общему правилу в процедуре конкурсного производства предмет залога подлежит реализации на открытых торгах (п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве), в ходе которых выявляется реальная стоимость отчуждаемого имущества.
При этом в соответствии с положениями п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве только 80% средств, вырученных от реализации предмета залога, гарантированно направляются на погашение требований кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника (в пределах непогашенных сумм кредита и процентов за пользование кредитом). Оставшиеся 20% резервируются на специальном банковском счете должника для погашения требований кредиторов первой и второй очереди (независимо от момента возникновения указанных требований) на случай недостаточности иного имущества должника для проведения расчетов по этим требованиям, а также в целях погашения названных в Законе о банкротстве видов текущих платежей.
Преимущество Банка выразилось в том, что его требование к должнику было прекращено вне рамок дела о банкротстве. При этом в случае реализации заложенного имущества на торгах подлежали соблюдению правила о резервировании части средств, вырученных от реализации имущества.
То обстоятельство, что согласно Заключению об уровне кредитного риска баланс должника в спорный период имел удовлетворительную структуру, само по себе не свидетельствует об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, так как в указанный период имелись просроченные обязательства перед иными кредиторами.
Доводам Банка о пропуске заявителем срока исковой давности дана надлежащая оценка судом первой инстанции.
Иные доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению, так как не могут являться основанием для отмены судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.
Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.08.2012 по делу N А47-6991/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.В. Матвеева |
Судьи |
С.Д. Ершова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А47-6991/2009
Должник: ЗАО "им. В. И. Ленина"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Оренбургской области
Третье лицо: а/у Шевелев Г. А., Глава КФХ Каширин С. И., ГУП "Оренбургремдорстрой", Датский руководитель, Ершов Д. С., ЗАО "им. Ленина", ЗАО "Центральный объединенный регистратор", ЗАО им. Калинина, ИП Каширин С. И. глава КФХ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Оренбургской области, НП "СОАУ "Объединение", ОАО "РосагроЛизинг", Пахомов А. С., псп, Соболева Н. А учредитель, ССПОЖ СПоК "Весна", Суд, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Чеботарева Валентина Николаевна, Шевелев Г. А.
Хронология рассмотрения дела:
18.11.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12438/14
17.11.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12073/14
14.11.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
12.11.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
05.11.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12036/14
31.10.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
25.08.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7898/14
24.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
21.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
18.03.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
14.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1416/14
14.03.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1414/14
06.03.2014 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
04.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
03.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
12.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
27.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12840/13
26.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10469/13
21.11.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11311/13
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
01.08.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
17.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5825/13
17.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5823/13
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
06.05.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3667/13
30.04.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
30.04.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5823/13
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
24.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3328/13
05.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
25.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2211/13
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
28.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1257/13
28.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1543/13
25.02.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
12.02.2013 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
13.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
13.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13169/12
30.11.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
16.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10321/12
22.10.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
17.10.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
29.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12556/11
27.12.2011 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
27.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4859/11
14.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13001/2010
16.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
18.06.2010 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
17.02.2010 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09