Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 10АП-9879/12
г. Москва |
|
14 ноября 2012 г. |
Дело N А41-6415/11 |
Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Ханашевич С.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу администрации Истринского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2012 года по делу N А41-6415/11,
УСТАНОВИЛ:
администрация Истринского муниципального района Московской области обратилась непосредственно в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2012 года по делу N А41-6415/11.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба администрации Истринского муниципального района Московской области, которая в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в арбитражный апелляционный суд, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу администрации Истринского муниципального района Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2012 года по делу N А41-6415/11 возвратить заявителю.
Судья |
С.К. Ханашевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-6415/2011
Истец: ЗАО "ФЦСР"
Ответчик: ЗАО "Ривалд-2000"
Третье лицо: Администрация Истринского района, ООО "горизонт Девелопиент Истра", ООО "Горизонт Девелопмент Истра"
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9879/12
24.10.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8214/12
31.07.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6415/11
29.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-2247/12
15.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9400/11
03.10.2011 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-6415/11