г.Киров |
|
03 декабря 2012 г. |
А31-3589/2012 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Мясной двор"
на решение Арбитражного суда Костромской области от 24.10.2012 по делу N А31-3589/2012, принятое судом в составе судьи Паниной С.Л.,
по иску закрытого акционерного общества "Мясной двор" (ИНН: 4402007839, ОГРН: 1114432000011)
к открытому акционерному обществу "Костромская сбытовая компания" (ИНН: 4401050567, ОГРН: 1044408642629),
третье лицо: открытое акционерное общество "МСРК Центра" в лице филиала "Костромаэнерго",
о взыскании,
установил:
закрытое акционерное общество "Мясной двор" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от б/д N б/н на решение Арбитражного суда Костромской области от 24.10.2012.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Костромской области от 24.10.2012 направлена закрытым акционерным обществом "Мясной двор" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
На основании вышеизложенного апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Мясной двор" от б/д N б/н подлежит возвращению.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Т.А. Щелокаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-3589/2012
Истец: ЗАО "Мясной двор"
Ответчик: ОАО "Костромская сбытовая компания"
Третье лицо: 0ткрытое акционерное общество "МСРК Центра" в лице филиала "Костромаэнерго", ОАО " МРСК Центра" в лице филиала ОАО "Костромаэнерго"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12345/13
23.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12345/13
15.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8382/13
28.01.2013 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8491/12
03.12.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8348/12
24.10.2012 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-3589/12