Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 09АП-35875/12

г. Москва

14 ноября 2012 г.

Дело N А40-5902/12-28-52

Судья А.П. Тихонов

Рассмотрев в порядке ст. 18 АПК РФ вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО"Высота" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "24" сентября 2012 г, принятое судьей Е.Н. Яниной, по делу N А40-5902/12-28-52 по иску ООО"Солдес Строй" к ООО"Высота", третье лицо - ООО Строительная компания "БКС Инжиниринг" о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО"Высота" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которой просит отменить определение арбитражного суда города Москвы от24.09.2012 о возобновлении производства по делу N А40-5902/12-28-52.

Определения арбитражного суда первой инстанций обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции, если это прямо предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ст. ст. 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционный инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Поскольку ст. 147 АПК РФ не содержит нормы, предусматривающей обжалование определения арбитражного суда о возобновлении производства по делу, апелляционный суд считает, что жалоба подлежит возврату как поданная на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264, ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО"Высота" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

А.П. Тихонов