Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2012 г. N 07АП-10531/12

г. Томск

30 ноября 2012 г.

Дело N А27-16284/2012

Судья Лобанова Л.Е.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы предпринимателя Ерькина Владимира Петровича (07АП-10531/12) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2012 по делу N А27-16284/2012,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд 27.11.2012 поступила апелляционная жалоба предпринимателя Ерькина Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2012 по делу N А27-16284/2012 по иску предпринимателя Ерькина Владимира Петровича к муниципальному бюджетному учреждению "Управление муниципальным жилищно-коммунальным хозяйством Киселевского городского округа "Служба заказчика", муниципальному образованию "Киселевский городской округ" в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации Киселевского городского округа о взыскании 605 941,59 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанного положения жалоба предприниматель Ерькин Владимир Петрович обратился с апелляционной жалобой, минуя Арбитражный суд Кемеровской области непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт от 22.11.2012.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу предпринимателя Ерькина Владимира Петровича.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить предпринимателю Ерькину Владимиру Петровичу.

Возвратить предпринимателю Ерькину Владимиру Петровичу из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 70 от 21.11.2012.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Лобанова Л.Е.