Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 20АП-4995/09
Тула |
|
7 декабря 2012 г. |
Дело N А54-3691/2009 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области определение Арбитражного суда Рязанской области от 08.11.2012 по делу N А54-3691/2009 (судья Иванова В.Н.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва, ОГРН 1046209031857, ИНН 6234010781) о привлечении руководителя общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазРемСтрой" Игнатова Виктора Валерьевича к субсидиарной ответственность и взыскании денежных средств в сумме 2 822 730 руб. 98 коп. в пользу уполномоченного органа в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазРемСтрой" (г. Рязань, ОГРН 1076229001111, ИНН 6229057640),, путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 рассмотрение апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области назначено на 24.12.2012 в 09 часов 10 минут.
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области заявила письменное ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 24.12.2012 в 09 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области в судебном заседании, назначенном на 24.12.2012 в 09 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.
Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872)36-20-09.
Судья |
Е.И. Можеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3691/2009
Должник: К/У ООО "НефтеГазРемСтрой" Спирякин А. М., ООО "НефтеГазРемСтрой"
Кредитор: Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: ЗАО "Энергоресурс групп", Игнатов В. В., МИФНС России N2 по Московской области, ООО "Консультант-сервис", ООО "Рязанское Дебиторское Агентство", Спирякин Александр Михайлович, Шарапова Е. А., Шарапова Е. Н., Главный судебный пристав по Рязанской области, Давыдкин С. А., Железнодорожный районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, Железнодорожный районный суд г. Рязани, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области, НП "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных управляющих", НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управлядющих ДЕЛО"", НП "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело", ОАО "Промсвязьбанк", ООО "Рязанское Дебиторское Агентство", Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3691/09
18.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2566/10
25.12.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6181/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4995/09
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6181/12
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3691/09
28.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4868/11
09.07.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N А54-3691/2009-С15