г. Тула |
|
5 декабря 2012 г. |
Дело N 54-6192/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Лобановой Валентины Петровны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2012 по делу N 54-6192/2011 (судья Митяева Л.И.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Лобановой Валентины Петровны (ОГРНИП 304622931600088) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (ОГРН 1036208006867), третьи лиц: общество с ограниченной ответственностью "Интерпрайс", администрация муниципального образования - Рыбновское городское поселение - Рыбновского муниципального района Рязанской области, открытое акционерное общество "Рязаньоблгаз", о расторжении договора и взыскании 4369077 руб. 08 коп, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Лобановой Валентины Петровны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2012 по делу N 54-6192/2011.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К апелляционной жалобе в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ размер государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на решение арбитражного суда с 29.01.2010 составляет 2 000 рублей.
Суд разъясняет заявителю апелляционной жалобы реквизиты для уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, направляемой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд:
Код бюджетной классификации 18210801000011000110
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула
Счет 40101810700000010107
БИК 047003001
ИНН 7107027569 КПП 710701001
Получатель УФК по Тульской области (ИФНС России по Центральному р-ну г. Тулы)
Код ОКАТО 70401000000
Тип платежа (поле 110 расчетного документа) - "ГП".
В соответствии с ч. 1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Лобановой Валентины Петровны на решение Арбитражного суда Калужской области от 20.06.2012 по делу N А23-786/2012 оставить без движения.
2. Предложить ИП Лобановой Валентине Петровне в срок до 09.01.2013 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) факс/автомат. 36-20-09, справочная 36-47-49.
3. В соответствии с ч. 5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6192/2011
Истец: индивидуальный предприниматель Лобанова Валентина Петровна
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания"
Третье лицо: ОО "Интерпрайс", Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, ОАО "Рязаньоблгаз", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Рязанской области, ООО "Муниципальный коммерческий банк им. С.Живаго", обществу с ограниченной ответственностью "Аудитпартнер" ) экспертам Морозовой Светлане Анатольевне и Беленикиной Елене Алексеевне., ООО "Аудитпартнер"
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12324/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12324/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1469/13
13.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
05.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6192/11