Тула |
|
9 января 2013 г. |
Дело N А54-6192/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Лобановой Валентины Петровны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2012 по делу N 54-6192/2011 (судья Митяева Л.И.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Лобановой Валентины Петровны (ОГРНИП 304622931600088) к обществу с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания" (ОГРН 1036208006867), третьи лиц: общество с ограниченной ответственностью "Интерпрайс", администрация муниципального образования - Рыбновское городское поселение - Рыбновского муниципального района Рязанской области, открытое акционерное общество "Рязаньоблгаз", о расторжении договора и взыскании 4369077 руб. 08 коп, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Лобановой Валентины Петровны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 18.10.2012 по делу N 54-6192/2011.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2012 апелляционная жалоба была отставлена без движения на срок до 09.01.2013 включительно, т.к. подана с нарушением требований, установленных п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований предусмотренных ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 260, 261 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лобановой Валентины Петровны принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 06.02.2013 на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6192/2011
Истец: индивидуальный предприниматель Лобанова Валентина Петровна
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Первая земельная компания"
Третье лицо: ОО "Интерпрайс", Администрация муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области, ОАО "Рязаньоблгаз", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Рязанской области, ООО "Муниципальный коммерческий банк им. С.Живаго", обществу с ограниченной ответственностью "Аудитпартнер" ) экспертам Морозовой Светлане Анатольевне и Беленикиной Елене Алексеевне., ООО "Аудитпартнер"
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12324/13
22.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12324/13
22.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1469/13
13.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
09.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
05.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6176/12
18.10.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6192/11