Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 09АП-36789/12

город Москва

10 декабря 2012 г.

Дело N А40-49770/12-74-16Б

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 декабря 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

Судей С.Н. Крекотнева, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 по делу N А40-49770/12-74-16Б, принятое судьей С.Л. Никифоровым

ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" (ОГРН 1117746698211, 101000, г. Москва, ул. Маросейка, д. 5, стр. 4, оф. 8)

к ЗАО "Компания Стройцентр" (ОГРН 1027739363849, 113638, г. Москва, Варшавское ш. 56)

о включении в реестр требований кредиторов должника по делу о банкротстве

при участии в судебном заседании:

от ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" - Баринов А.В. по дов. N б/н от 01.10.2012

от временного управляющего ЗАО "Компания Стройцентр" Бурзилова А.В. - Орлянский Д.Ю. по дов. N б/н от 16.07.2012

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.07.2012 по делу N А40-49770/12-74-16 "Б" в отношении должника ЗАО "Компания СТРОЙЦЕНТР" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден член НП СРОАУ "Гарантия" - Бурзилов Алексей Вячеславович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 128 от 14.07.2012.

В Арбитражный суд г. Москвы 13.08.2012 поступило требование ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" о включении в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Компания СТРОЙЦЕНТР" задолженности в размере 93 052 552 руб. 87 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 по делу N А40-49770/12-74-16Б требование ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" включено в реестр требований кредиторов должника ЗАО "Компания СТРОЙЦЕНТР" в размере 93 052 552 руб. 87 коп. - в третью очередь удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит полностью отменить определение суда, принять новый судебный акт.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требование заявителя в заявленном размере следует признать обоснованным и подлежащим включению в 3-ю очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку требование заявлено в установленный ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок для предъявления требований кредиторов в суд, временному управляющему, до срока закрытия реестра кредиторов, основания и размер требований подтверждены надлежащими доказательствами, представленными в материалы дела.

В апелляционной жалобе ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" указывает на то, что 15.10.2012 Арбитражным судом г. Москвы в судебном заседании вынесено определение об отказе в рассмотрении заявления об увеличении размера заявленных ранее требований. Вместе с тем, заявитель в апелляционной жалобе просит отменить определение суда первой инстанции от 22.10.2012, при этом включение в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 93 052 552 руб. 87 коп. сторонами не оспаривается, следовательно в апелляционной жалобе заявителя не содержатся доводы, указывающие на нарушения его прав вынесенным 22.10.2012 определением.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2012 по делу N А40-49770/12-74-16Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Межрегиональная Строительная Компания Олимпия" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

С.Н. Крекотнев Н.О. Окулова