Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 10АП-10203/12

г. Москва

07 декабря 2012 г.

Дело N А41-13382/12

Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Катькиной Н.Н.,

судей Быкова В.П., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Чугуевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Тверская энергосбытовая компания" на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2012 года по делу N А41-13382/12

по заявлению ООО "Тверьоблэнергосбыт" о признании ООО "Тверская энергосбытовая компания" несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: лиц, согласно протоколу судебного заседания от 06.12.12,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО "Тверская энергосбытовая компания" Петров Н.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2012 года по делу N А41-13382/12.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представителем заявителя апелляционной жалобы заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Письменный текст ходатайства об отказе от апелляционной жалобы, подписанный представителем конкурсного управляющего ООО "Тверская энергосбытовая компания" по доверенности от 13.11.12, представлен суду.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Данный отказ принят арбитражным апелляционным судом, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 257, 258, 266-268, 265, 184-188, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО "Тверская энергосбытовая компания" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 23 октября 2012 года по делу N А41-13382/12.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

В.П. Быков В.П. Мизяк