г. Москва |
|
11 марта 2013 г. |
Дело N А41-13382/12 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 марта 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2013 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Хомякова Э.Г.
судей Быкова В.П., Миришова Э.С.
при ведении протокола судебного заседания Артемьевой Е.А.
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу судебного заседания
рассмотрев в судебном заседании отказ общества с ограниченной ответственностью "Аспект" (ИНН: 6950052583, ОГРН: 1076952001752)
от заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (ИНН: 6950056517, ОГРН: 1076952009023) 214 488 руб. 88 коп. долга и процентов
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московского округа от 30 августа 2012 года по делу N А41-13382/12 общество с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" (далее - ООО "Тверская энергосбытовая компания") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Объявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" N 173 от 15 сентября 2012 года.
Общество с ограниченной ответственностью "Аспект" (далее - ООО "Аспект") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Тверская энергосбытовая компания" 200 000 руб. долга и 14 488 руб. 88 коп. процентов.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04 декабря 2012 года ООО "Аспект" отказано во включении задолженности в реестр требований ООО "Тверская энергосбытовая компания".
ООО "Аспект", не согласившись с данным определением, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу.
Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей должника, конкурсного управляющего, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Аспект" заявил об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов ООО "Тверская энергосбытовая компания" 214 488 руб. 88 коп. долга и процентов.
Заявление об отказе подписано представителем ООО "Аспект" Буняковой А.А., действующей на основании доверенности от 01.02.2013 г., предусматривающей право представителя на отказ от заявления о включении в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление кредитора, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от заявления о включении в реестр требований кредиторов, пришел к выводу, что удовлетворение данного заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.
Судом разъяснены представителю ООО "Аспект" последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО "Аспект" от заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" 214 488 руб. 88 коп. долга и процентов.
На основании изложенного, определение Арбитражного суда Московской области 04 декабря 2012 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в указанной части по заявлению ООО "Аспект".
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аспект" от заявления о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тверская энергосбытовая компания" 200 000 руб. долга и 14 488 руб. 88 коп. процентов
2. Определение Арбитражного суда Московской области от 04 декабря 2012 года по делу N А41-13382/12 отменить.
3. Производство по делу N А41-13382/12 в вышеуказанной части по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аспект" прекратить.
Председательствующий |
Э.Г. Хомяков |
Судьи |
В.П. Быков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-13382/2012
Должник: ООО "Тверская энергосбытовая компания"
Кредитор: Ликвидатор ООО "Тверская энергосбытовая компания" Соколовский Н. Р., Ликвидатор ООО "ТЭК" Григорьев А. А.
Третье лицо: ПАУ ЦФО , ООО "Тверская энергосбытовая компания", ПАУ ЦФО
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2163/15
19.02.2015 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-2163/15
23.12.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
04.12.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13486/14
14.10.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
09.04.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
11.12.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
14.10.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
22.08.2013 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8693/13
27.05.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
23.04.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3671/13
11.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-328/13
11.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11594/12
11.03.2013 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11595/12
20.12.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11098/12
18.12.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
07.12.2012 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10203/12
04.12.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
30.08.2012 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12
17.07.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5776/12
04.06.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-13382/12