Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 09АП-38548/12 (ключевые темы: повторное обращение - реестр требований кредиторов - общий порядок - арбитражный суд первой инстанции - апелляционная жалоба)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2012 г. N 09АП-38548/12

г. Москва

07 декабря 2012 г.

Дело N А40-128569/11-24-588б

Судья А.Р. Хвощенко

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы К/У Богатова Е.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от 06.11.2012 г. по делу N А40-128569/11-24-588б

по требованию ООО "Мэри" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Швейная фабрика "Оптима"

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная К/У Богатовым Е.В., подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу К/У Богатова Е.В. и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л., приложенные к ней документы на 3 л.

Судья

А.Р. Хвощенко