Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2012 г. N 20АП-5170/12

Тула

24 декабря 2012 г.

Дело N А09-4489/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 24.12.2012.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М., Юдиной Л.А., при ведении протокола Коротковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Попова В.В. (Екатеринбург, ИНН 667111669725) на определение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2012, вынесенное по ходатайству конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Павловой Л.П. (город Брянск, ИНН 323400333410) Кайтурова Ю.А. о порядке продажи имущества индивидуального предпринимателя Павловой Л.П. посредством публичного предложения, обременённого залогом перед открытым акционерным обществом "Банк Москвы" (Москва, ОГРН 1027700159497, ИНН 7702000406), в рамках дела N А09-4489/2012 (судья Назаров А.В.) по заявлению индивидуального предпринимателя Попова В.В. о признании индивидуального предпринимателя Павловой Л.П. несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя открытого акционерного общества "Банк Москвы" - Гореловой Е.М. (доверенность от 06.04.2012), в отсутствие других лиц участвующих в деле и лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Попов В.В. (далее - ИП Попов В.В.) обратился в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Павловой Л.П. (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 20.01.2011 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Кайтуров Ю.А. (далее - управляющий).

Управляющий 23.08.2012 обратился в суд с ходатайством об утверждении порядка продажи посредством публичного предложения имущества должника, обремененного залогом перед открытым акционерным обществом "Банк Москвы" (далее - банк).

Определением от 20.09.2012 утверждено положение о порядке продажи посредством публичного предложения заложенного имущества должника, утвержденное банком, как залоговым кредитором.

Не согласившись с принятым Арбитражным судом Тульской области судебным актом, ИП Попов В.В. обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой об его отмене.

Мотивируя позицию, заявитель указывает, что утвержденное судом положение о порядке и условиях продажи заложенного имущества, единственно имеющегося у должника, нарушает его интересы, поскольку судом первой инстанции нарушены его права на ознакомление с положением и на предоставление мотивированного возражения на него.

Управляющим представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он указывает, что ИП Поповым В.В. не представлено каких-либо доказательств нарушения его прав как кредитора или иных кредиторов утвержденным положением.

Банком представлен отзыв на апелляционную жалобу и дополнение к нему, в котором он также указывает на непредоставление ИП Поповым В.В. доказательств нарушения его прав как кредитора или иных кредиторов утвержденным положением.

В дополнении к отзыву банк указал, что утвержденная обжалуемым судебным актом начальная цена в размере 3 063 240 руб. определена в соответствии с положениями о порядке продажи заложенного банку имущества должника, утвержденным определениями суда от 23.09.2011 и 02.04.2012, и по итогам предыдущих торгов.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и представленных отзывов, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения.

Как усматривается из материалов дела, определением Арбитражного суда Брянской области от 22.09.2010 установлены требования КАБ "Бежица-банк" ОАО в размере 5 639 663 руб. 49 коп., обеспеченное залогом следующего имущества должника:

- котельная, общей площадью 840,50 кв. м, назначение нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 0), расположенная по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Шоссейная, д. 1; инвентарный номер 13668/02, литер М, кадастровый (или условный) номер 32-32-28/016/2005-39;

- право аренды на земельный участок, площадью 1 118 кв. м, кадастровый номер 32:28:1 31 18:0034, категория земель: земли поселений, назначение: для использования котельной, расположенный по адресу: Брянская область, г. Брянск, Бежицкий район, ул. Шоссейная, д. 1, функционально обеспечивающий находящийся на нем объект недвижимости. Срок аренды с 24.07.2006 по 01.07.2055,

-термопластавтоматы, находящиеся по адресу: г. Брянск, Бежицкий район, ул. Шоссейная, 1, а именно: термопластавтомат ДЕ 3327, заводской N 1067-92, инвентарный N 1041, термопластавтомат ДЕ3327Ф1, заводской N 6863-93, инвентарный N 1042, термопластавтомат ДЕ3330Ф1, заводской N 27877632, инвентарный N 1032, термопластавтомат ДЕ3127, заводской N 7166-90, инвентарный N 1021, термопластавтомат ДЕ3132, заводской N 7167-90, инвентарный N 1022, термопластавтомат KUASY 105/32-II заводской N отсутствует, инвентарный N 1051.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2011 установлено требование КАБ "Бежица-банк" ОАО в размере 24 329 руб. 80 коп. задолженности за ведение ссудного счета.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 21.03.2011 установлено требование КАБ "Бежица-банк" ОАО в размере 586 778 руб. 89 коп. как требование, обеспеченное залогом.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 07.08.2012 произведена замена кредитора - КАБ "Бежица-банк" ОАО в реестре требований кредиторов должника с суммой требований 6 250 772 руб. 18 коп., как требования обеспеченного залогом имущества должника, на правопреемника - Коммерческий акционерный банк "Банк Москвы" (открытое акционерное общество) (далее - ОАО "Банк Москвы").

Управляющий обратился в суд с ходатайством об утверждении порядка продажи посредством публичного предложения имущества должника, обремененного залогом перед ОАО "Банк Москвы", с установлением в пункте 3.1.3 Положения следующего порядка реализации имущества должника посредством публичного предложения: с 1-8 календарный день ценой продажи имущества считается начальная цена продажи; с 9-16 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 10% ниже начальной цены продажи имущества; с 17-24 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 20% ниже начальной цены продажи имущества; с 25-32 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 30% ниже начальной цены продажи имущества; с 33-40 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 40% ниже начальной цены продажи имущества; с 41-48 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 50% ниже начальной цены продажи имущества.

Суд первой инстанции определением от 20.09.2012 утвердил Положение о порядке продажи посредством публичного предложения заложенного имущества должника, утвержденное залоговым кредитором - ОАО "Банк Москвы" 20.08.2012, установив порядок продажи имущества единым лотом с начальной ценой продажи имущества - 3 063 240 руб., также установив следующий порядок реализации имущества: с 1-8 календарный день ценой продажи имущества считается начальная цена продажи; с 9-16 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 10% ниже начальной цены продажи имущества; с 17-24 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 20% ниже начальной цены продажи имущества; с 25-32 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 30% ниже начальной цены продажи имущества; с 33-40 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 40% ниже начальной цены продажи имущества; с 41-48 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 50% ниже начальной цены продажи имущества.

Вынося обжалуемое определение, арбитражный суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8-19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 приведенного Федерального закона.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

Обращаясь с ходатайством об утверждении порядка продажи посредством публичного предложения имущества индивидуального предпринимателя Павловой Л.П., А09-4489/2010 обремененного залогом перед ОАО "Банк Москвы", конкурсный управляющий Кайтуров Ю.А. представил суду Положение о порядке продажи посредством публичного предложения заложенного имущества индивидуального предпринимателя Павловой Людмилы Павловны.

Согласно указанному Положению, в состав имущества, подлежащего продаже путем публичного предложения, единым лотом входит следующее имущество:

- котельная, общей площадью 840,50 (восемьсот сорок целых и пять десятых) кв. метров, назначение: нежилое, 2-этажный (подземных этажей - 0), расположенная по адресу: Брянская область, город Брянск, Бежицкий район, улица шоссейная, д.1 (один), инвентарный номер 13668/02, литер М, кадастровый (или условный) номер 32-32-28/016/2005-39 (запись о регистрации права собственности N 32-32-01/014/2006-493 от 23.08.2006);

- право аренды на земельный участок площадью 1118 (одна тысяча сто восемнадцать) кв. метров, кадастровый номер 32:28:01 31 18:0034, категория земель: земли поселений, назначение: для использования котельной, расположенный по адресу: Брянская область, город Брянск, Бежицкий район, улица Шоссейная, N 1 (один), функционально обеспечивающий находящийся на нем объект недвижимости, указанный в п/п 1. Срок аренды с 24.07.206 по 01.07.2055 (запись о регистрации права аренды N32-32-01/014/2006-494 от 23.08.2006);

- термопластавтомат ДЕ 3327, заводской N 1067-92, инвентарный N 1041;

- термопластавтомат ДЕ3327Ф1, заводской N 6863-93, инвентарный N 1042;

- термопластавтомат ДЕ3330Ф1, заводской N 27877632, инвентарный N 1032;

- термопластавтомат ДЕ3127, заводской N 7166-90, инвентарный N 1021;

- термопластавтомат ДЕ3132, заводской N 7167-90, инвентарный N 1022;

- термопластавтомат KUASY 105/32-II, заводской N отсутствует, инвентарный N 1051

В пункте 3.1.3 Положения установлен следующий порядок реализации имущества должника посредством публичного предложения:

- с 1-8 календарный день ценой продажи имущества считается начальная цена продажи;

- с 9-16 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 10% ниже начальной цены продажи имущества;

- с 17-24 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 20% ниже начальной цены продажи имущества; А09-4489/2010

- с 25-32 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 30% ниже начальной цены продажи имущества;

- с 33-40 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 40% ниже начальной цены продажи имущества;

- с 41-48 календарный день ценой продажи имущества считается цена на 50% ниже начальной цены продажи имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", следует, что поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Таким образом, суд определяет начальную продажную цену предмета залога одновременно с утверждением порядка реализации такого имущества.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 138 Закона о банкротстве в случае признания несостоявшимися повторных торгов конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах.

Если в течение тридцати дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не воспользуется правом оставить предмет залога за собой, он подлежит продаже посредством публичного предложения в порядке, установленном п. 4 ст. 139 настоящего Федерального закона.

29.11.2011 открытые торги, 07.02.2011 повторные торги признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок.

Кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника отказался от предложения конкурсного управляющего оставить предмет залога за собой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными статьей 110 Закона о банкротстве, указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена. При этом начальная цена продажи имущества должника устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

Согласно представленному Положению о порядке продажи посредством публичного предложения заложенного имущества должника начальная цена продажи имущества составляет - 3 063 240 руб.

Начальная цена продажи имущества должника установлена в соответствии с положениями абзаца 2 пункта 4 статьи 139 Закона о банкротстве.

Положение о порядке продажи посредством публичного предложения имущества должника утверждено залоговым кредитором 20.08.2012.

Представленное управляющим Положение о порядке продажи посредством публичного предложения имущества соответствует требованиям Закона о банкротстве, и не нарушает права залогодержателя и иных кредиторов.

С учетом отсутствия возражений, арбитражный суд первой инстанции обоснованно утвердил представленное управляющим положение, при этом установив начальную продажную цену в размере 3 063 240 руб.

Доводы заявителя жалобы арбитражным судом второй инстанции отклоняются, поскольку о начале процесса по рассмотрению ходатайства управляющего заявитель был уведомлен 07.09.2012, и, надлежаще пользуясь своими процессуальными правами, имел достаточно времени для ознакомления с положением и предоставления своей позиции.

Кроме того, заявителем доказательств, свидетельствующих о несоответствии утвержденного положения Закону о банкротстве не представлено, более того в судебном заседании по рассмотрению ходатайства управляющего первым было заявлено об отсутствии возражений.

Учитывая изложенное, нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 20.09.2012 по делу N А09-4489/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Юдина