г. Тула |
|
24 декабря 2012 г. |
Дело N А23-1245/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А.,
рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" на решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу N А23-1245/2012 (судья Бураков А.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Калужский домостроительный комбинат" (г. Калуга, ОГРН 1064027020727, ИНН 4027071856)
к закрытому акционерному обществу "Дорожно-строительное управление N 1" (г. Калуга, ОГРН 1024001342276, ИНН 4028017114),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: открытое акционерное общество "Российские железные дороги", общества с ограниченной ответственностью "Сфера",
о взыскании 1 835 102 руб. 28 коп.,
установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" на решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу N А23-1245/2012 было отложено на 17.01.2013 в 16 часов 30 минут.
24.12.2012 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1", назначенного на 17.01.2013 в 16 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А23-1245/2012 с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
2. Поручить Арбитражному суду Калужской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 17.01.2013 в 16 часов 30 минут.
3. Арбитражному суду Калужской области по окончании судебного заседания в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить в пятидневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд материальный носитель видеозаписи судебного заседания для приобщения к протоколу судебного заседания.
4. Сообщить лицам, участвующим в деле, что судебное заседание, назначенное на 17.01.2013 в 16 часов 30 минут будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал ВКС.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1245/2012
Истец: ООО "Калужский домостроительный комбинат"
Ответчик: ЗАО "Дорожно-строительное управление N1"
Третье лицо: ОАО "РЖД", ООО "Сфера"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-596/14
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1105/13
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
26.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1245/12