Тула |
|
18 января 2013 г. |
Дело N А23-1245/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Капустиной Л.А., судей Тучковой О.Г., Заикиной Н.В, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" на решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу N А23-1245/2012 (судья Бураков А.В.), установил.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" на решение Арбитражного суда Калужской области от 11.10.2012 по делу N А23-1245/2012 отложено на 17.01.2013 в 16 час 30 мин.
В судебном заседании, состоявшемся 17.01.2013, объявлен перерыв до 15 часов 45 минут 23.01.2013.
18.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило письменное ходатайство закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1", назначенного на 23.01.2013 в 15 часов 45 минут, с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Дорожно-строительное управление N 1" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А23-1245/2012 на 23.01.2013 в 15 часов 45 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Калужской области.
Председательствующий |
Л.А. Капустина |
Судьи |
О.Г. Тучкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-1245/2012
Истец: ООО "Калужский домостроительный комбинат"
Ответчик: ЗАО "Дорожно-строительное управление N1"
Третье лицо: ОАО "РЖД", ООО "Сфера"
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-596/14
28.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1105/13
28.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
26.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5995/12
11.10.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-1245/12