Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2012 г. N 12АП-10872/12

г. Саратов

20 декабря 2012 г.

Дело N А57-8766/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Пригарова Н.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полюс", г.Саратов, ИНН 6455036001, на решение арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2012 года по делу N А57-8766/2012 (судья Комлева Л.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОЭЛЕКТРОМАШ", г.Волгоград, ИНН 3444171941,

к обществу с ограниченной ответственностью "Полюс", г.Саратов, ИНН 6455036001,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ФлотМенеджментФинанс, г.Калининград, ИНН 3906192201, ОГРН 1083925005361, общество с ограниченной ответственностью "Бридж-Терминал", г.Калининград, ИНН 3907034399, закрытое акционерное общество "Рос&Нефть", г.Калининград, ИНН 3907008920, ОГРН 1023901642753, общество с ограниченной ответственностью "Полюс", г.Саратов, ИНН 6454093600,

о взыскании задолженности по договору N 88/КП-11 от 05.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Полюс", г.Саратов, ИНН 6455036001, на решение арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2012 года по делу N А57-8766/2012.

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 ноября 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 19 декабря 2012 года.

В установленный определением от 22 ноября 2012 года срок заявителем жалобы не устранены недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, а именно не представлена апелляционная жалоба, подписанная представителем общества с ограниченной ответственностью "Полюс", доказательства направления копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, заказным письмом с уведомлением в адрес общества с ограниченной ответственностью "ФлотМенеджментФинанс, г.Калининград, ИНН 3906192201, ОГРН 1083925005361, общества с ограниченной ответственностью "Бридж-Терминал", г.Калининград, ИНН 3907034399, закрытого акционерного общества "Рос&Нефть", г.Калининград, ИНН 3907008920, ОГРН 1023901642753, общества с ограниченной ответственностью "Полюс", г.Саратов, ИНН 6454093600, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, а также документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении общества с ограниченной ответственностью "Полюс" об оставлении апелляционной жалобы без движения (почтовое уведомление N 90477 2), а также положения части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

Согласно пункту 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полюс", г.Саратов, ИНН 6455036001, на решение арбитражного суда Саратовской области от 15 октября 2012 года по делу N А57-8766/2012.

В соответствии с частью 3 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.Н. Пригарова