г. Самара |
|
25 декабря 2012 г. |
Дело N А55-39227/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2012 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2012 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Морозова В.А.,
судей Балашевой В.Т., Туркина К.К.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Тишаковой Н.А.,
с участием в судебном заседании:
от истца - Шеврин О.В., представитель (доверенность от 25.06.2012 г.);
от ответчика - Нижегородцев Д.С., представитель (доверенность от 02.02.2011 г.);
в отсутствие третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13-20 декабря 2012 года в зале N 3 помещения суда апелляционные жалобы государственного унитарного предприятия Московской области "Лабораторно-исследовательский центр" и общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" на решение Арбитражного суда Самарской области от 1 марта 2012 года по делу NА55-39227/2009 (судья Бибикова Н.Д.)
по иску государственного унитарного предприятия Московской области "Лабораторно-исследовательский центр" (ОГРН 1055013641033, ИНН 5038049163), Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино,
к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" (ОГРН 1076315003709, ИНН 6315602560), г. Самара,
о взыскании 14862245 руб.
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект"
к государственному унитарному предприятию Московской области "Лабораторно-исследовательский центр"
о взыскании 70710982 руб.,
третьи лица:
- Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (ОГРН 1036300468456, 6315800523), г. Самара,
- общество с ограниченной ответственностью "Терра" (ОГРН 1076318014761, ИНН 6318166129), г. Самара,
- общество с ограниченной ответственностью "Русич" (ОГРН 1066367042257, ИНН 6367053350), г. Самара,
- государственное автономное учреждение Самарской области "Государственная экспертиза проектов в строительстве" (ОГРН 1076315004765, ИНН 6315706520), г.Самара,
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие Московской области "Лабораторно-исследовательский центр" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" (далее - Общество, ответчик) о взыскании 14862245 руб. - задолженности по оплате выполненных работ по договору субподряда на разработку инженерных проектов капитального ремонта (ремонта) автомобильных дорог Самарской области N 01/08 от 30.12.2008 г., указанных в актах сдачи-приемки выполненных работ N17 от 12.08.2009 г., N 19 от 26.08.2009 г., N 20 от 26.08.2009 г. (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 9, л.д. 55-56, 66а).
Определением суда от 12.02.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2010 г. с Общества в пользу Предприятия взыскано 9515848 руб. - задолженности и 54942 руб. 35 коп. - в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. С Предприятия в пользу АНО "Пензенская лаборатория судебной экспертизы" взыскано 47500 руб. - в счет возмещения расходов по экспертизе. Суд решил произвести возврат Обществу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежных средств в сумме 12500 руб., перечисленных за проведение экспертизы по делу N А55-39227/2009 платежным поручением N 581 от 15.04.2010 г., и перечислить экспертному учреждению - АНО "Пензенская лаборатория судебной экспертизы денежные средства в размере 47500 руб., внесенные Обществом на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области в сумме 60000 руб. платежным поручением N 581 от 14.04.2010 г. (т. 19, л.д. 153-159).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2011 г. решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2010 г. оставлено без изменения (т. 199, л.д. 44-46).
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2011 г. вышеуказанные судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области (т. 201, л.д. 64-72).
При новом рассмотрении определением суда от 14.09.2011 г. дело N А55-39227/2009 объединено в одно производство с делом N А55-9902/2011 по иску Общества к Предприятию о взыскании 70710982 руб., в том числе: 52850982 руб. - неосновательного обогащения и 17860000 руб. - расходов, понесенных в связи с привлечением третьих лиц к устранению недостатков выполненных работ и доработке результатов работ, объединенному делу присвоен N А55-39227/2009 (т. 213, л.д. 17).
Определением суда от 11.10.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее - Министерство); общество с ограниченной ответственностью "Терра" (далее - ООО "Терра"); общество с ограниченной ответственностью "Русич" (далее - ООО "Русич"), государственное автономное учреждение Самарской области "Государственная экспертиза проектов в строительстве" (далее - ГАУ СО "Государственная экспертиза проектов в строительстве") (т. 201, л.д. 149).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2012 г. по первоначальному иску с Общества в пользу Предприятия взыскано 7955246 руб. - долга, а также 45931 руб. 78 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Судебные издержки по первоначальному иску отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. С Предприятия в пользу Общества взыскано 25412 руб. 50 коп. - в счет возмещения расходов по оплате экспертизы. По встречному иску в удовлетворении иска Общества отказано. Судебные издержки по встречному иску отнесены на Общество (т. 221, л.д. 62-68).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 г. решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2012 г. отменено, по делу принят новый судебный акт. Первоначальные исковые требования Предприятия удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску и оплате экспертиз отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С Общества в пользу Предприятия взыскано 7444700 руб. - долга, 42984 руб. 01 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по первоначальному иску. В остальной части первоначальные исковые требования оставлены без удовлетворения. С Предприятия в пользу Общества взыскано 44910 руб. - в счет возмещения расходов по оплате экспертиз по первоначальному иску. Встречные исковые требования Общества удовлетворены частично, расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску и апелляционной жалобе ответчика отнесены на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С Предприятия в пользу Общества взыскано 69710982 руб., в том числе: 52850982 руб. - неосновательного обогащения, 16860000 руб. - в счет возмещения расходов, понесенных в связи с привлечением третьих лиц к устранению недостатков выполненных работ и доработке результатов работ, а также 197171 руб. 59 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по встречному иску, 1971 руб. 80 коп. - в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе ответчика. В остальной части встречные исковые требования оставлены без удовлетворения. Судом произведен зачет денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, и в результате зачета с Предприятия в пользу Общества взысканы денежные средства в сумме 62467351 руб. 38 коп. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе истца отнесены на истца.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.11.2012 г. постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2012 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении до принятия судом апелляционной инстанции постановления по делу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 07.12.2012 г. по делу N А55-39227/2009, заключенного Обществом и Предприятием, на следующих условиях.
Общество признает наличие долга (задолженности) перед Предприятием по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08 в размере 14862245 руб., которая образовалась из стоимости сданных Предприятием работ по актам сдачи-приемки выполненных работ от 12.08.2009 г. N 17 на сумму 5826381 руб., от 26.08.2009 г. N 19 на сумму 4730819 руб., от 26.08.2009 г. N 20 на сумму 4305045 руб.
С момента вступления в силу судебного акта об утверждении судом в полном объеме мирового соглашения стороны соглашаются, что Предприятие сдало, а Общество приняло работы, указанные в упомянутых актах сдачи-приемки выполненных работ.
Общество обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления в силу судебного акта об утверждении судом в полном объеме мирового соглашения подписать и представить Предприятию данные акты сдачи-приемки выполненных работ.
Предприятие признает наличие долга (задолженности) перед Обществом в счет возмещения расходов, понесенных в связи с привлечением Обществом третьих лиц (ООО "Русич" и ООО "Терра") к устранению недостатков выполненных Предприятием работ и доработке результатов работ, выполненных некачественно Предприятием по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08, в размере 16860000 руб., которая образовалась из стоимости оплаченных Обществом работ, выполненных ООО "Русич" по договору N ПД-4/09 от 11.12.2009 г. в размере 14080000 руб. и сданных по актам сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 31.12.2009 г. и N 2 от 17.12.2010 г., а также из стоимости оплаченных Обществом работ, выполненных ООО "Терра" по договору субподряда N 48 от 11.12.2009 г., в размере 2600000 руб. и сданных по акту приемки-сдачи выполненных работ N 8 от 11.10.2010 г.
В течение пяти дней после подписания мирового соглашения Общество обязуется представить Предприятию заверенные копии актов приемки-сдачи выполненных работ N 1 от 31.12.2009 г., N 2 от 17.12.2010 г. и N 8 от 11.10.2010 г.
Предприятие отказывается от иска (исковых требований) по делу N А55-39227/2009 в полном объеме, в том числе прощает Обществу долг по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08 в размере 14862245 руб.
Общество отказывается от встречного иска (исковых требований) по делу N А55-39227/2009 в полном объеме, в том числе прощает Предприятию долг в размере 16860000 руб.
Стороны подтверждают отсутствие друг к другу каких-либо претензий и требований в связи с исполнением обязательств по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08.
Судебные расходы, понесенные Обществом и Предприятием по делу N А55-39227/2009, в том числе расходы на проведение судебной экспертизы, государственная пошлина и оплата услуг представителей, относятся на понесшие их стороны, возмещению сторонами друг другу не подлежат.
В судебном заседании представители сторон пришли к соглашению, что расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 47500 руб. относятся на ответчика.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.
Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены.
Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2012 г. по делу N А55-39227/2009 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Расходы по уплате государственной пошлины по первоначальному и встречному искам, по апелляционным и кассационным жалобам, а также расходы по оплате экспертиз на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на понесшие их стороны в соответствии с соглашением сторон о распределении судебных расходов.
Расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 47500 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу автономной некоммерческой организации "Пензенская лаборатория судебной экспертизы" (ОГРН 1075800000100, ИНН 5836140955).
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по первоначальному иску в размере 42905 руб. 62 коп., уплаченная платежным поручением N 677 от 14.12.2009 г. в общей сумме 85811 руб. 23 коп. (т. 5, л.д. 74), ответчику подлежит возврату из федерального бюджета половина государственной пошлины по встречному иску в размере 100000 руб., уплаченная платежным поручением N 58 от 12.05.2011 г. в общей сумме 200000 руб. (т. 206, л.д. 14).
Руководствуясь статьями 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Самарской области от 1 марта 2012 года по делу N А55-39227/2009 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 7 декабря 2012 года по делу N А55-39227/2009, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" и государственным унитарным предприятием Московской области "Лабораторно-исследовательский центр", на следующих условиях:
"1. Общество с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" признает наличие долга (задолженности) перед ГУП МО "ЛИЦ" по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08 на разработку инженерных проектов капитального ремонта (ремонта) автомобильных дорог Самарской области, заключенному между ООО "ТКП" и ГУП МО "ЛИЦ", в размере 14862245 (Четырнадцать миллионов восемьсот шестьдесят две тысячи двести сорок пять) рублей.
1.1. Указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08 образовалась из стоимости сданных подрядчиком (ГУП МО "ЛИЦ") работ:
1.1.1. по Акту сдачи-приемки выполненных работ третьего этапа от 12.08.2009 N 17 на сумму 5826381 рублей (инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Урал" - "Сызрань" на участке км 0+000 - 13+400 в муниципальном районе Сызранский Самарской области; инженерный проект ремонта а/д Обводная г. Самара от "Урал" до "Самара - Волгоград" на участке км 24+700 - км 34+700 в муниципальном районе Волжский);
1.1.2. по Акту сдачи-приемки выполненных работ от 26.08.2009 N 19 на сумму 4730819 рублей (инженерный проект ремонта автомобильной дороги Самара - Бугуруслан на участке км 21+000 - км 40+000 в муниципальном районе Кинельский Самарской области);
1.1.3. по Акту сдачи-приемки выполненных работ от 26.08.2009 N 20 на сумму 4305045 рублей (инженерный проект ремонта автомобильной дороги "Урал" - Сызрань 2 на участке км 0+000 - км 2+950 в муниципальном районе Сызранский Самарской области; инженерный проект капитального строительства автомобильной дороги Сызрань - Новый Ризадей - Новая Рачейка на участке км 0+000 - км 14+340 в муниципальном районе Сызранский Самарской области).
1.2. С момента вступления в силу судебного акта об утверждении судом в полном объеме настоящего мирового соглашения стороны соглашаются, что ГУП МО "ЛИЦ" сдало, а ООО "ТКП" приняло работы, указанные в Актах сдачи-приемки выполненных работ, указанных в п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего мирового соглашения.
1.3. В течение 10 (десяти) календарных дней со дня вступления в силу судебного акта об утверждении судом в полном объеме настоящего мирового соглашения ООО "ТКП" обязуется подписать и представить ГУП МО "ЛИЦ" Акты сдачи-приемки выполненных работ, указанные в п. 1.1.1.-1.1.3. настоящего мирового соглашения.
2. Государственное унитарное предприятие Московской области "Лабораторно-исследовательский центр" признает наличие долга (задолженности) перед ООО "ТКП" в счет возмещения расходов, понесенных в связи с привлечением ООО "ТКП" третьих лиц (ООО "Русич" (ИНН 6367053350) и ООО "Терра" (ИНН 6318166129) к устранению недостатков выполненных ГУП МО "ЛИЦ" работ и доработке результатов работ, выполненных некачественно ГУП МО "ЛИЦ" по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08 на разработку инженерных проектов капитального ремонта (ремонта) автомобильных дорог Самарской области, заключенному между ООО "ТКП" и ГУП МО "ЛИЦ" (согласно пунктам 3.4. и 3.1.9. договора субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08), в размере 16860000 (Шестнадцать миллионов восемьсот шестьдесят тысяч) рублей.
2.1. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения задолженность ГУП МО "ЛИЦ" образовалась из стоимости оплаченных обществом с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" работ, выполненных ООО "Русич" по договору N ПД-4/09 от 11.12.2009 г. на выполнение корректировки инженерных проектов объектов капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог Самарской области, в размере 14080000 (Четырнадцать миллионов восемьдесят тысяч) рублей (оплачено по платежным поручениям N 304 от 30.12.09 (6000000 рублей), N 403 от 30.12.09 (3635350,80 рублей), N 549 от 25.03.10 (3018649,20 рублей), N 931 от 20.12.10 (1406000 рублей)), а также из стоимости оплаченных обществом с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" работ, выполненных ООО "Терра" по договору субподряда на выполнение корректировки инженерных проектов объектов капитального ремонта и ремонта автомобильных дорог Самарской области N 48 от 11.12.2009 г., в размере 2600000 (Два миллиона шестьсот тысяч) рублей (оплачено по платежным поручениям N 535 от 16.03.2010 г. (1330000 рублей), N 552 от 29.03.2010 г. (1670000 рублей), N 932 от 22.12.2010 г. (800000 рублей)).
2.1.1. Указанные в п. 2.1. настоящего мирового соглашения работы по договору N ПД-4/09 от 11.12.2009 г. были сданы по Актам сдачи-приемки выполненных работ N 1 от 31.12.2009 г. и N 2 от 17.12.2010 г. к договору N ПД-4/09 от 11.12.2009 г. и выполнялись ООО "Русич" по следующим инженерным проектам:
1. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Подъем-Михайловка - Алексеевка" - Летниково - Славинка в муниципальном районе Алексеевский Самарской области.
2. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Отрадный - Богатое" - Беловка муниципального района Богатовский Самарской области.
3. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Безенчук - Александровка - Верхнепечерское" на участке км 1+000 - км 20+000 в муниципальном районе Безенчукский Самарской области.
4. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Богатое - Гвардейцы" - Виловатое в муниципальном районе Богатовский Самарской области.
5. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Кротовка - Пустовалово - Кутулук" - на участках км 2+500 - км 4+000, км 10+000 - км 13+300 в муниципальном районе Кинель-Черкасский Самарской области.
6. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Отрадный - Богатое" - Борское км 0+000 - км 14+000 в муниципальном районе Борский Самарской области".
7. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Богдановка - Зуевка - "Самара - Оренбург" км 0+000 - км 14+400 в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области.
8. Инженерный проект ремонта автомобильной дороги "Подъезд к с. Трубетчино" в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
9. Инженерный проект капитального ремонта автомобильный дороги "Самара - Волгоград - Пестравка" - Ленинский - Кочетковский - Бутковский на участке км 6+000 - км 14+000 в муниципальном районе Красноармейский Самарской области.
10. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Самара - Оренбург" - Утевка - Максимовка - "Богатое - Самара - Оренбург" на участке км 0+000 - км 16+260 в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области.
11. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Сызрань - Новый Ризадей" - "Новая Рачейка" на участке км 0+000 - км 14+340 в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
12. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Тимашево - Нижнегорский" на участках км 0+600 - км 2+400 в муниципальном районе Кинель-Черкасский Самарской области.
13. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Ульяновск - Димитровград - Самара" на участке км 410,00 - км 439,8 в муниципальном районе Красноярский Самарской области.
14. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Урал" - Сызрань на участке км 0+000 - км 13+400 в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
15. Инженерный проект ремонта автомобильной дороги "Борское - Таволжанка" - Гвардейцы - Благодаровка км 0+000 - км 2+300 в муниципальном районе Борский Самарской области.
16. Инженерный проект ремонта автомобильной дороги "Обводная г. Самара от "Урал" до "Самара - Волгоград"" на участке км 24+700 - км 34+700 в муниципальном районе Волжский Самарской области.
17. Инженерный проект ремонта автомобильной дороги "Самара - Бугуруслан" на участке км 21+000 - км 40+000 в муниципальном районе Кинельский Самарской области.
18. Инженерный проект автомобильной дороги "Урал" - Сызрань 2" на участке км 0+000 - км 2+950 в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
19. Инженерный проект автомобильной дороги обводная г. Самара от "Урал" до "Самара - Волгоград" на участке км 0+000 - км 12+100 в муниципальном районе Красноярский Самарской области.
20. Инженерный проект автомобильной дороги "Красный Яр - Малая Каменка" в муниципальном районе Красноярский Самарской области.
21. Инженерный проект автомобильной дороги "Самара - Бугуруслан" км 158+000 - км 161+900 в муниципальном районе Похвистневский Самарской области.
2.1.2. Указанные в п. 2.1. настоящего мирового соглашения работы по договору N 48 от 11.12.2009 г. были сданы по Акту приемки-сдачи выполненных работ N 8 от 11.10.2010 г. и выполнялись ООО "Терра" по следующим инженерным проектам:
1. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Подъем-Михайловка - Алексеевка" - Летниково - Славинка в муниципальном районе Алексеевский Самарской области.
2. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Отрадный - Богатое" - Беловка муниципального района Богатовский Самарской области.
3. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Безенчук - Александровка - Верхнепечерское" на участке км 1+000 - км 20+000 в муниципальном районе Безенчукский Самарской области.
4. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Богатое - Гвардейцы" - Виловатое в муниципальном районе Богатовский Самарской области.
5. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Кротовка - Пустовалово - Кутулук" - на участках км 2+500 - км 4+000, км 10+000 - км 13+300 в муниципальном районе Кинель-Черкасский Самарской области.
6. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Отрадный - Богатое" - Борское км 0+000 - км 14+000 в муниципальном районе Борский Самарской области".
7. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Богдановка - Зуевка - "Самара - Оренбург" км 0+000 - км 14+400 в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области.
8. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Подъезд к с.Трубетчино" в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
9. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Самара - Волгоград - Пестравка" - Ленинский - Кочетковский - Бутковский на участке км 6+000 - км 14+000 в муниципальном районе Красноармейский Самарской области.
10. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Самара - Оренбург" - Утевка - Максимовка - "Богатое - Самара - Оренбург" на участке км 0+000 - км 16+260 в муниципальном районе Нефтегорский Самарской области.
11. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Сызрань - Новый Ризадей" - "Новая Рачейка" на участке км 0+000 - км 14+340 в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
12. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Тимашево - Нижнегорский" на участках км 0+600 - км 2+400 в муниципальном районе Кинель-Черкасский Самарской области.
13. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Ульяновск - Димитровград - Самара" на участке км 410,00 - км 439,8 в муниципальном районе Красноярский Самарской области.
14. Инженерный проект капитального ремонта автомобильной дороги "Урал" - Сызрань на участке км 0+000 - км 13+400 в муниципальном районе Сызранский Самарской области.
2.2. В течение пяти дней после подписания настоящего мирового соглашения ООО "ТКП" обязуется представить ГУП МО "ЛИЦ" заверенные копии Актов приемки-сдачи выполненных работ, указанных в пунктах 2.1.1. и 2.1.2. настоящего мирового соглашения.
3. ГУП МО "ЛИЦ" отказывается от иска (исковых требований) по делу N А55-39227/2009 в полном объеме, в том числе прощает ООО "ТКП" долг, указанный в п. 1 настоящего мирового соглашения.
4. ООО "ТКП" отказывается от встречного иска (исковых требований) по делу N А55-39227/2009 в полном объеме, в том числе прощает ГУП МО "ЛИЦ" долг, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения.
5. Стороны настоящего мирового соглашения подтверждают отсутствие друг к другу каких-либо претензий и требований в связи с исполнением обязательств по договору субподряда от 30.12.2008 г. N 01/08 на разработку инженерных проектов капитального ремонта (ремонта) автомобильных дорог Самарской области, заключенному между ООО "ТКП" и ГУП МО "ЛИЦ".
6. Судебные расходы, понесенные ООО "ТКП" и ГУП МО "ЛИЦ" по делу N А55-39227/2009, в том числе расходы на проведение судебной экспертизы, государственная пошлина и оплата услуг представителей, относятся на понесшие их стороны, возмещению сторонами друг другу не подлежат".
Производство по делу N А55-39227/2009 прекратить.
Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвратить государственному унитарному предприятию Московской области "Лабораторно-исследовательский центр" (ОГРН 1055013641033, ИНН 5038049163), Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, из федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному иску в размере 42905 руб. 62 коп., уплаченную платежным поручением N 677 от 14 декабря 2009 года в общей сумме 85811 руб. 23 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" (ОГРН 1076315003709, ИНН 6315602560), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в размере 100000 руб., уплаченную платежным поручением N 58 от 12 мая 2011 года в общей сумме 200000 руб.
Расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 47500 руб. отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортные Коммуникации Проект" (ОГРН 1076315003709, ИНН 6315602560) в пользу автономной некоммерческой организации "Пензенская лаборатория судебной экспертизы" (ОГРН 1075800000100, ИНН 5836140955) 47500 руб. - в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
В.А. Морозов |
Судьи |
В.Т. Балашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-39227/2009
Истец: ГУП Московской области "Лабораторно-исследовательский центр"
Ответчик: ООО "Транспортные Коммуникации Проект"
Третье лицо: АНО "Пензенская лаборатория судебной экспертизы", Министерство транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области, Пензенская лаборатория судебной экспертизы Самарский отдел
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15324/12
06.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6210/12
15.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4365/12
01.03.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-39227/09
16.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6647/11
29.04.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1577/11