г. Москва |
|
30 марта 2011 г. |
Дело N А41-33623/10 |
Судья Катькина Н.Н.,
рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и апелляционную жалобу ООО "ПСФ "КРОСТ"
на определение Арбитражного суда Московской области от 28 февраля 2011 года по делу N А41-33623/10,
руководствуясь статьей 261, частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство ООО "ПСФ "КРОСТ", восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку порядок обжалования судебного акта установлен на основании баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, при обеспечении реальной возможности участвующим в деле лицам, воспользоваться правом на пересмотр судебного акта. ООО "ПСФ "КРОСТ" участником дела N А41-33623/10 не является, подал апелляционную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Принять апелляционную жалобу ООО "ПСФ "КРОСТ" к производству.
3. Производство по апелляционным жалобам Дейнеко Дмитрия Владимировича и ООО "ПСФ "КРОСТ" объединить в одно производство.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда на 25 апреля 2011 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д.68/70, стр.1, зал N 2, тел. 987-27-22.
5. Предложить представить суду:
Заявителю жалобы: документальное и правовое обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
ООО "ПлитпромСтрой" и Дейнеко Д.В.: документально обоснованные отзывы на апелляционную жалобу.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в суд полномочных представителей.
Судья |
Н.Н. Катькина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-33623/2010
Должник: ООО "ПлитпромСтрой"
Кредитор: Дейнеко Д. В., ООО "АМОС-1", ООО "ПСФ "Крост"
Третье лицо: НП "МСО ПАУ"
Хронология рассмотрения дела:
29.04.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2416/11
30.03.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2542/11
04.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-1020/11
20.01.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7580/2010
20.01.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-394/11
27.10.2010 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6463/10