Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2012 г. N 09АП-41191/12

г.Москва

27 декабря 2012 г.

Дело N А40-89008/12-17-861

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента земельных ресурсов города Москвы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2012 по делу N А40-89008/12-17-861 судьи Поляковой А.Б.

по заявлению ООО "ОРФЕЙ"

к Департаменту земельных ресурсов города Москвы

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поданную апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

Согласно ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Решение Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-89008/12-17-861 принято 26.09.2012, апелляционная жалоба поступила непосредственно в канцелярию Арбитражного суда г.Москвы 14.11.2012, в то время как срок на её подачу 26.10.2012, т.е. с пропуском установленного ст.259 АПК РФ срока на её подачу.

В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы и приложенные к ней документы возвратить ответчику.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 11л.

Судья

С.Л. Захаров