г. Хабаровск |
|
09 января 2013 г. |
А73-8892/2011 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная малая мехколонна"
на определение от 16.11.2012
по делу N А73-8892/2011
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2012 с общества с ограниченной ответственностью "Передвижная малая мехколонна" в пользу арбитражного управляющего Староверова А.Д. взысканы расходы по делу о банкротстве в размере 285 150 руб. 51 коп.
Не согласившись с указанным определением ООО "Передвижная малая мехколонна" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по чек-ордеру от 20.11.2012 N 0059.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия определения от 07.06.2012 на 6 л., чек-ордер от 20.11.2012 N 0059, с приложением реквизитов для уплаты государственной пошлины, конверт на 1 л., справка.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-8892/2011
Должник: нет, ООО "Передвижная малая мехколонна"
Кредитор: ИП Карабаджак Козьма Федорович, ООО "Передвижная малая мехколонна"
Третье лицо: ГУ "Отделение ПФР по Хабаровскому краю", ЗАО "ПРоизводственное объединение"Спецавтоматика", Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре, Инспекция федеральной налоговой службы по Комсомольску-на-Амуре, ИП Карабаджак К. Ф., Межрайонный отдел судебных приставов г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района, МО городской огруг "Город Комсомольск-на-амуре", МОСП г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района, Муниципальное образование городской огруг "Город Комсомольск-на-амуре", НП "ДМСО ПАУ", ОАО "Северовостокэнергострой", ООО "Волта", ООО "Высотник", ООО "Железобетон", ООО "Легат", Староверов А. Д., Управление пенсиооного фонда по Комсомольску-на-амуре, Управление федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Хабаровскому краю - Управление Росреестра по Хабаровскому краю, УПФР по комсомольску-на-амуре, УЧР. Пугач Сергей Исакович, Центральный раонный суд г. Комсомольска-на-Амуре
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1991/13
01.04.2013 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1036/13
30.01.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-505/13
09.01.2013 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6469/12
19.09.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3956/12
09.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3561/12
13.07.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8892/11
11.07.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8892/11
07.06.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8892/11
18.04.2012 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-8892/11
16.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-532/12
11.03.2012 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-490/12