Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 января 2013 г. N 11АП-17256/12

г. Самара

09 января 2013 г.

Дело N А65-14392/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Засыпкина Т.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Мухамедшиной Э.Г., г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2012 г. по делу N А65-14392/2012 (судья Мусин Ю.С.),

по заявлению открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт", г. Казань,

к Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, к судебному приставу-исполнителю Мухамедшиной Э.Г., г. Казань,

взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Рыбхоз "Борок", д. Горный Борок, п/о Подлесово, Кстовский район, Нижегородская обл.,

третьи лица:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан, г. Казань,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, г. Казань,

о приостановлении исполнительного производства, признании недействительными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебный пристав-исполнитель Мухамедшина Э.Г. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2012 г. по настоящему делу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

Согласно ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

29 ноября 2012 г. Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом была принята к производству апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Средне-Волжский Транснефтепродукт" от 01 ноября 2012 г. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 октября 2012 г. по делу N А65-14392/2012 и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 17 декабря 2012 г.

Арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу и 17 декабря 2012 г. объявил резолютивную часть постановления, согласно которой решение суда оставил без изменения.

Постановление в полном объеме по делу N А65-14392/2012 изготовлено 24 декабря 2012 г.

Исходя из положений ч. 5 ст. 271 АПК РФ, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На момент рассмотрения вопроса о принятии апелляционной жалобы Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Мухамедшиной Э.Г. к производству постановление от 24 декабря 2012 г. по делу N А65-14392/2012 вступило в законную силу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебного пристава-исполнителя Мухамедшиной Э.Г. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Вахитовскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Мухамедшиной Э.Г., г. Казань.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Т.С. Засыпкина