Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2013 г. N 19АП-2397/12

г. Воронеж

11 января 2013 г.

А08-2816/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10.01.2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 11.01.2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Барковой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ляминой А.А.,

при участии:

от ООО "Газпром межрегионгаз Белгород": представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" (ИНН 3123050159) на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2012 года по делу N А08-2816/2012 (судья Яковенко А.Н.) по заявлению ООО "Белгород-семена" о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2012 года было удовлетворено заявление ООО "Белгород-семена" о принятии обеспечительных мер по делу N А08-2816/2012.

Не согласившись с данным определением, ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Через канцелярию суда и в электронном виде, посредством сервиса "Мой арбитр", от ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, квитанции, копия доверенности.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ходатайству об отказе от апелляционной жалобы, ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" последствия принятия отказа от апелляционной жалобы известны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2012 года по делу N А08-2816/2012.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.10.2012 года по делу N А08-2816/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Ж.Н. Потихонина В.М. Баркова