г. Санкт-Петербург |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А56-35789/2012 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области
на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012 по делу N А56-35789/2012 (судья Филиппов А.Е.), принятое
по заявлению ООО "Алеховщина"
к Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области
3-е лицо: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области
о признании незаконными бездействий и обязании
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2012.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствие с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.
Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении рассмотрения дела и истребовании доказательств и указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела, то апелляционная жалоба (приложенные к ней документы) подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25723/2012) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 4 листах, конверт; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-35789/2012
Истец: ООО "Алеховщина"
Ответчик: Администрация муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области
Третье лицо: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области, Государственный архив Российской Федерации, ООО "Тайвола-холдинг", Правительство Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и катрографии по Ленинградской области, ФГБУ "Федеральное кадастровая палата Федеральной службы картографии" по Ленинградской области, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18489/15
23.10.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17070/15
26.05.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35789/12
08.04.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-292/15
23.12.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-35789/12
14.01.2013 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25723/12