г. Санкт-Петербург |
|
16 января 2013 г. |
Дело N А56-17443/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 января 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Старовойтовой О.Р.
судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Куклиной Ю.И.
при участии:
от истца: Хапугина И.А. доверенность от 01.04.2012 г. N 5, паспорт
от ответчика: Бобровский С.А. доверенность от 20.11.2012 г. N 777, паспорт
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23240/2012) ЗАО "ДСК-3" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2012 г. по делу N А56-17443/2011 (судья Сергеева О.Н.), принятое
по иску ООО "Строинтэкс"
к ЗАО "ДСК-3"
о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Строинтэкс", место нахождения: 188660, Ленинградская область, Всеволожский район, поселок Бугры, Школьная улица, дом 7, ОГРН 1037843113549 (далее - ООО "Строинтэкс", Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат N 3", место нахождения: 198152, Санкт-Петербург, Автовская улица, дом 31, ОГРН 1027802745684 (далее - ЗАО "ДСК N 3", Комбинат) о взыскании 634 041 руб. 75 коп. задолженности за электроэнергию за период с октября 2007 года по ноябрь 2008 года, а также 228 951 руб. 87 коп. задолженности за генподрядные услуги в период с ноября 2007-го по июль 2008 года по договору строительного подряда от 18.07.2006 г. N 50А/Бугры.
Комбинат обратился в арбитражный суд со встречным иском о признании указанного договора подряда незаключенным в части соглашения о возмещении затрат на генподрядные услуги и о взыскании 327 723 руб. 67 коп. задолженности за выполненные работы. Встречный иск ответчика принят к рассмотрению совместно с первоначальным.
Решением суда от 15.11.2011 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2012 г. и постановлением кассационной инстанции от 29.05.2012 г., первоначальный иск Общества удовлетворен; в удовлетворении встречного иска отказано.
24.10.2012 г. ООО "Строинтэкс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения от 19.06.2012 г. по делу N А56-17443/2011.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области определением от 24.10.2012 г. выдал ООО "Строинтэкс" дубликат исполнительного листа, исполнительный лист АС 002066964 признал недействительным.
На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой ответчик просит определение от 24.10.2012 г. отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2012 г. установлены безусловные основания для отмены определения суда от 24.10.2012 г. согласно пункту 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку стороны не были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, назначенного для рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, состоявшегося 24.10.2012 г.; рассмотрение дела начато по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель ООО "Строинтэкс" поддержал заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то обстоятельство, что исполнительный лист не был получен взыскателем.
Представитель ЗАО "ДСК N 3" возражал против удовлетворения заявления ООО "Строинтэкс" о выдаче дубликата исполнительного листа.
Частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению (часть 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями указанной статьи суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт его утраты.
Согласно статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
В материалах дела имеется копия исполнительного листа АС 002066964, который был выдан Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.06.2012 г. на основании вступившего в законную силу решения суда от 15.11.2011 г. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства направления подлинного исполнительного листа АС 002066964 в адрес истца или доказательства получения указанного исполнительного листа представителем ООО "Строинтэкс". Факт получения подлинного исполнительного листа АС 002066964 отрицается ООО "Строинтэкс".
При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о необходимости выдать ООО "Строинтэкс" по его заявлению дубликат исполнительного листа на основании вступившего в законную силу решения суда от 15.11.2011 г.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 323, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 октября 2012 года по делу N А56-17443/2011 отменить.
Выдать ООО "Строинтэкс" дубликат исполнительного листа.
Исполнительный лист АС 002066964 признать недействительным.
Председательствующий |
О.Р. Старовойтова |
Судьи |
В.М. Горбик |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-17443/2011
Истец: ООО "Стройинтэкс"
Ответчик: ЗАО "ДСК-3"
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23240/12
18.12.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22006/12
29.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3830/12
14.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-755/12