|
15 января 2013 г.
|
Дело N А12-23527/2011
|
Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Агибалова Г.И., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Орищенко Татьяны Васильевны, г. Волгоград,
на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" ноября 2012 года по делу N А12-23527/2011, судья Гладышева О.С.,
о признании договора поставки N 02/12-ДП от 12.12.2011, заключенного между индивидуальным предпринимателем Орищенко Татьяной Васильевной и обществом с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регион" недействительным, применении последствия недействительности сделки, а именно обязании индивидуального предпринимателя Орищенко Татьяны Васильевны возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регион" денежные средства в сумме 743 000 рублей путем перечисления на расчетный счет по банковским реквизитам: ИНН 3444144112, БИК 041806870, р/сч. 40702810803100000652 открытый в филиале N 9 ОАО КБ "Центр-Инвест",
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Регион" (400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, д. 19; ИНН 3444144112, ОГРН 1073444003522) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Орищенко Татьяны Васильевны (далее - ИП Орищенко Т.В., заявитель) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" ноября 2012 года по делу N А12-23527/2011.
При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы ИП Орищенко Т.В. не заявлено.
В силу части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексам и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня их вынесения.
В соответствии с пунктом 35.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" часть 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает порядок обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения. Данный порядок распространяется в частности на определения "о признании сделки должника недействительной и (или) применении последствий недействительности сделки; об отказе в удовлетворении заявления о признании сделки должника недействительной (пункт 6 статьи 61.8 Закона)".
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: "Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано".
Как видно из материалов дела, полный текст обжалуемого определения Арбитражного суда Волгоградской области изготовлен в полном объеме "28" ноября 2012 года.
Согласно пункту 3 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Срок подачи апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от "28" ноября 2012 года истек "12" декабря 2012 года.
В соответствии с позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу апелляционной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма, либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что суд на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству располагает данной квитанцией или иным документом.
Согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области "получено на приеме" апелляционная жалоба была сдана заявителем в суд первой инстанции "29" декабря 2012 года.
Апелляционная ж
