|
17 января 2013 г.
|
Дело N А56-3962/2012
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2013 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Герасимовой М.М.
судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Орловым А.Н.
при участии:
от заявителя: не явился, извещен,
от должника: не явился, извещен,
от иных лиц: не явился, извещен
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20761/2012) ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый край" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу N А56-3962/2012 (судья Каменев А.Л.), принятое
по заявлению ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" о намерении удовлетворить в полном объеме требования к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Боровичская кондитерская фабрика"
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012 в отношении ООО "Боровичская кондитерская фабрика" (далее - должник) введена процедура наблюдения.
Закрытое акционерное общество "Кондитерское объединение "Любимый Край" (далее - ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край") обратилось с заявлением о намерении удовлетворить в тридцатидневный срок в полном объеме требования к должнику по обязательным платежам.
Определением от 20.09.2012 суд удовлетворил заявление ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" предложив заявителю в тридцатидневный срок (календарных дней) с даты вынесения определения исполнить обязательства ООО "Боровичская кондитерская фабрика" по уплате обязательных платежей в сумме 3575846,59 руб. долга и 301006,81 руб. пеней и штрафа.
В апелляционной жалобе ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" просит принятое определение отменить, указывая на то, что обращалось с заявлением о намерении погасить требования к должнику до признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, удовлетворение судом заявления после введения конкурсного производства для заявителя не является экономически целесообразным.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционный суд рассмотрел жалобу в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность определения в апелляционном порядке, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе любой процедуры требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном Законом о банкротстве (статьи 71.1, 85.1, 112.1, 129.1).
Как следует из материалов дела, ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" обратилось с заявлением о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в размере 3 575 846,59 руб. долга и 301 006,81 руб. пеней, штрафа 30.08.2012 в ходе процедуры наблюдения. Рассмотрение заявления было назначено на 17.09.2012.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, а определение от 17
