Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 13АП-20761/12

г. Санкт-Петербург

17 января 2013 г.

Дело N А56-3962/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 09 января 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 января 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Орловым А.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от иных лиц: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20761/2012) ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый край" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу N А56-3962/2012 (судья Каменев А.Л.), принятое

по заявлению ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" о намерении удовлетворить в полном объеме требования к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Боровичская кондитерская фабрика"

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.03.2012 в отношении ООО "Боровичская кондитерская фабрика" (далее - должник) введена процедура наблюдения.

Закрытое акционерное общество "Кондитерское объединение "Любимый Край" (далее - ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край") обратилось с заявлением о намерении удовлетворить в тридцатидневный срок в полном объеме требования к должнику по обязательным платежам.

Определением от 20.09.2012 суд удовлетворил заявление ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" предложив заявителю в тридцатидневный срок (календарных дней) с даты вынесения определения исполнить обязательства ООО "Боровичская кондитерская фабрика" по уплате обязательных платежей в сумме 3575846,59 руб. долга и 301006,81 руб. пеней и штрафа.

В апелляционной жалобе ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" просит принятое определение отменить, указывая на то, что обращалось с заявлением о намерении погасить требования к должнику до признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства, удовлетворение судом заявления после введения конкурсного производства для заявителя не является экономически целесообразным.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), апелляционный суд рассмотрел жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения в апелляционном порядке, апелляционный суд не установил оснований для отмены обжалуемого определения и удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе любой процедуры требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном Законом о банкротстве (статьи 71.1, 85.1, 112.1, 129.1).

Как следует из материалов дела, ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" обратилось с заявлением о намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику по обязательным платежам в размере 3 575 846,59 руб. долга и 301 006,81 руб. пеней, штрафа 30.08.2012 в ходе процедуры наблюдения. Рассмотрение заявления было назначено на 17.09.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2012 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство, а определение от 17.09.2012 суд удовлетворил заявление ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.

В соответствии с нормами Закона о банкротстве, регулирующими порядок рассмотрения таких заявлений, по результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

Поскольку заявитель в судебное заседание по рассмотрению своего заявления не явился и не отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей, у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявления.

Поскольку иных доводов о незаконности и необоснованности обжалуемого определения подателем жалобы не приведено, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2012 по делу N А56-3962/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО "Кондитерское объединение "Любимый Край" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина И.В. Масенкова