Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2013 г. N 20АП-1274/12

Тула

17 января 2013 г.

Дело N А09-7058/2011

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Мак" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7058/2011, принятое по заявлению ООО "Мак" (Брянская область, г. Новозыбков, ИНН 3204005250) к Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области (Брянская область, г. Клинцы), третье лицо: УФНС России по Брянской области (г. Брянск) о признании недействительными ненормативных актов, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Мак" на решение Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2012 по делу N А09-7958/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.02.2013, на 11 часов 00 минут.

В целях участия в судебном заседании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области удовлетворить.

Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области в судебном заседании, назначенном на 21.02.2013 на 11 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.

Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Известить стороны о том, что судебное заседание будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья

Н.В. Заикина