Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2013 г. N 20АП-5561/12

Тула

19 сентября 2012 г.

Дело N А54-4485/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Тиминской О.А., Игнашиной Г.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, проводимом посредством видеоконфренц-связи, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 сентября 2012 года по делу N А54-4485/2012, при участии от заявителя: Сергиенко А.В. (доверенность от 10.04.2012), от ответчика: Грачук А.Б. (доверенность от 09.01.2013 N 2.21-20/5), Калининой Д.В. (доверенность от 09.01.2013 N 2.21-20/7), установил следующее.

Индивидуальный предприниматель Гришков Василий Николаевич (далее по тексту - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области от 31.01.2012 N 2.11-07/00124 ДСП в части доначисления налога на добавленную стоимость п. 3.1. пп. 3 полностью, п. 3.1 пп. 4 в размере 74 745 руб. 75 коп., п. 3.1 пп. 6 в размере 208 067 руб. 75 коп., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 64 276 руб. 27 коп., в части пени по НДС в сумме 34 218 руб. 01 коп. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.09.2012 требования индивидуального предпринимателя Гришкова Василия Николаевича удовлетворены в части следующих сумм:

- налог на добавленную стоимость за 2-й квартал 2009 года в сумме 25 629 руб. 20 коп. (п.п. 3 п. 3.1 решения),

- налог на добавленную стоимость за 4-й квартал 2009 года в сумме 74 745 руб. 75 коп. (п.п. 4 п. 3.1 решения),

- налог на добавленную стоимость за 4-й квартал 2010 года в сумме 208 067 руб. 75 коп. (п.п. 6 п. 3.1 решения),

- пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 34 218 руб. 01 коп. (п. 2 решения);

- штраф в сумме 62 276 руб. 27 коп. по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, Межрайонная ИФНС России N 1 по Рязанской области обратилась с апелляционной жалобой, в которых просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснением обстоятельств дела.

В соответствии с частью 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Как усматривается из заявления общества (с учетом уточнений) им оспариваются произведенные инспекцией доначисления (по контрагенту ООО "Лагуна") за 2, 4 кварталы 2009 года, 4 квартал 2010 года в общей сумме 308 442 руб. 70 коп. и непринятие к вычету суммы НДС за 2, 4 кварталы 2009 года, 4 квартал 2010 года в сумме 34 218 руб. 01 коп., привлечение к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в общей сумме 64 276 руб. 27 коп., начисление пени в сумме 34 218 руб. 01 коп.

В обоснование апелляционной жалобы инспекция ссылается на то, что поскольку предпринимателем не были заявлены налоговые вычеты по НДС по хозяйственным операциям с ООО "Лагуна", то суд первой инстанции не вправе был их учитывать по основанию представления ИП Гришковым В.Н. в суд первой инстанции первичных документов, подтверждающих им право на налоговые вычеты по НДС.

В то же время, как следует из п 2.1.4 оспариваемого решения, налоговый орган не принимает налоговые вычеты в сумме 51 206 руб. 24 коп., которые были заявлены предпринимателем в налоговой декларации за 4 квартал 2009 года, но при проведении налоговой проверки не были представлены первичные документы, подтверждающие право на налоговые вычеты в заявленной сумме. При этом, как отмечено выше, первичные документы были представлены ИП Гришковым В.Н. в суд.

С учетом изложенного у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в представлении налоговым органом расчета произведенных начислений налога на добавленную стоимость, пени по НДС, применения штрафных санкций, приходящихся на основание, связанное с непринятием к вычету НДС в сумме 51 206 руб. 24 коп.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 19.09.2012 по делу N А54-4485/2012 на 24 января 2013 года, на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Межрайонной ИФНС России N 1 по Рязанской области заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции и в адрес предпринимателя расчет произведенных начислений налога на добавленную стоимость, пени по НДС, применения штрафных санкций, приходящихся на основание, связанное с непринятием к вычету НДС в сумме 51 206 руб. 24 коп.

ИП Гришкову В.Н. представить в суд апелляционной инстанции пояснения относительно правильности данного расчета по арифметике.

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

О.А. Тиминская Г.Д. Игнашина