Тула |
|
14 января 2013 г. |
Дело N А62-3710/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Заикина Н.В., рассмотрев ходатайство управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.10.2012 по делу N А62-3710/2012 (судья Борисова Л.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сириус" (г. Вязьма Смоленской области, ОГРН 1026700851693, ИНН 6722010425) к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1046758340507, ИНН 6730055050) о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации, путем использования систем видеоконференц-связи, установила следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.10.2012 по делу N А62-3710/2012.
Определением от 14.01.2013 жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 19.02.2013 на 09 часов 15 минут.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
С учетом наличия технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенного на 19 февраля 2013 года на 09 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
2. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия заявителя в судебном заседании, назначенном на 19 февраля 2013 года на 09 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Уведомить участвующих в деле лиц о том, что судебное заседание, назначенное на 19 февраля 2013 года на 09 часов 15 минут будет проводиться с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
4. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.
Судья |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-3710/2012
Истец: ООО "Сириус"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Хронология рассмотрения дела:
15.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11116/13
05.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11116/13
18.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1167/13
25.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6716/12
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6067/12
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6716/12
29.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6067/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-3710/12