Тула |
|
17 января 2013 г. |
Дело N А54-5966/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (регистрационный номер 20АП-306/2012) на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2012 по делу N А54-5966/2011 (судья Котлова Л.И.), принятое по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ильиной Валентины Ивановны (город Рязань, ОГРНИП 305623408000139, ИНН 622800992170) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (город Рязань, ОГРН 1046209031384, ИНН 6234010728), обществу с ограниченной ответственностью "АварКом" (город Рязань, ОГРН 1056204061330, ИНН 6234018847), Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (город Москва, ОГРН 1047796940465, ИНН 7706560536), Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Рязанской области (город Рязань, ОГРН 1026201266190, ИНН 6231046204); третьи лица: Правительство Рязанской области (город Рязань, ОГРН 1026201259480, ИНН 6231014428), о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельного участка с кадастровым номером 62:29:0030008:13, общей площадью 2 384,4 кв. м, в размере 6 671 122 рублей 00 копеек и в виде удельного показателя кадастровой стоимости в сумме 2 797 рублей 82 копеек за 1 кв. метр; о признании незаконными, действий Управления Росреестра по Рязанской области, выразившихся в формировании в государственном кадастре недвижимости недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0030008:13, общей площадью 2 384,4 кв. м, в размере 6 671 122 рублей 00 копеек и удельном показателе кадастровой стоимости в сумме 2 797 рублей 82 копеек за 1 кв. метр; обязании исключить из государственного кадастра недвижимости недостоверные сведения о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 62:29:0030008:13, общей площадью 2 384,4 кв. м, в размере 6 671 122 рублей 00 копеек и удельном показателе кадастровой стоимости в сумме 2 797 рублей 82 копеек за 1 кв. метр, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на решение Арбитражного суда Рязанской области от 02.11.2012 по делу N А54-5966/2011, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В обоснование указанного ходатайства заявитель ссылается на загруженность в связи с большим количеством судебных заседаний по данной категории дел. По мнению заявителя, указанная причина является уважительной.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, подана в Двадцатый арбитражный апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное ходатайство Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (регистрационный номер 20АП-306/2012) принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.02.2013 на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
Учитывая существенное расхождение между кадастровой стоимостью спорного земельного участка и его рыночной стоимостью, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11, в целях проверки достоверности сведений о рыночной цене земельного участка суд апелляционной инстанции предлагает лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной оценочной экспертизы рыночной стоимости спорного земельного участка, для чего представить в суд:
- сведения об экспертной организации и кандидатурах экспертов (свидетельство о регистрации, устав, лицензии, аттестаты, сведения об образовании, квалификации, стаже работы);
- круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза;
- сведения о стоимости услуг по проведению экспертизы;
- согласие экспертного учреждения на проведение экспертизы и сведения о сроке проведения экспертизы;
- доказательства перечисления денежных средств в оплату экспертизы на депозитный счет Двадцатого арбитражного апелляционного суда.
Копию указанных документов заблаговременно направить другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления или вручения представить в суд.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Рыжова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5966/2011
Истец: индивидуальный предприниматель Ильина Валентина Ивановна
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ООО "АварКом", Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии, ФГБУ"Федеральная кадастровая палата Росреестра"
Третье лицо: Правительство Рязанской области, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", ООО "Аварком", Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" Рязанской области
Хронология рассмотрения дела:
19.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6481/12
19.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-306/13
17.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-306/13
17.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6481/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6481/12
02.11.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5966/11