г. Самара |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А65-20914/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" Московская" (ОГРН 1081690071022), г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 г., приятое по делу N А65-20914/2011 судьей Камалиевым Р.А.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" Московская" (ОГРН 1081690071022), г. Казань,
к индивидуальному предпринимателю Шайхутдинову Дияру Дамировичу (ОГРН ИП 308169012500224), г. Казань,
о взыскании долга 60 500 руб. и пени 14 602 руб. 50 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Офисный центр" Московская" (ОГРН 1081690071022), г. Казань, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 г., приятое по делу N А65-20914/2011.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Офисный центр" Московская" (ОГРН 1081690071022), г. Казань, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 декабря 2012 г., принятое по делу N А65-20914/2011 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
Н.Ю. Пышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-20914/2011
Истец: Директору ООО "Офисный центр Московская" Толстобровой Е. С., ООО "Офисный центр "Московская", г. Казань
Ответчик: ИП Шайхутдинов Дияр Дамирович
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N4 по Республике Татарстан,г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1441/13
21.01.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-667/13
16.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8194/12
15.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9514/12
20.06.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20914/11
21.12.2011 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-20914/11