Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2013 г. N 07АП-8863/12

г. Томск

21 января 2013 г.

Дело N А45-23957/2012

Судья Кривошеина С.В. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2012 по делу N А45-23957/2012 по заявлению муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительными решения от 29.06.2012 N 20 и требования N 111 от 21.08.2012,

УСТАНОВИЛ:

17.12.2012 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 12.11.2012 по делу N А45-23957/2012 по заявлению муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительными решения от 29.06.2012 N 20 и требования N 111 от 21.08.2012.

В нарушение требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней бумаг участвующим в деле лицам.

Определением суда от 19.12.2012 апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" оставлена без движения; предприятию предложено в срок до 17.01.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок податель жалобы определение суда от 19.12.2012 не исполнил, указанные документы не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает жалобу в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Новосибирский метрополитен" возвратить ее подателю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

С.В. Кривошеина