Тула |
|
18 января 2013 г. |
Дело N А68-4064/10 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М., Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. (город Тула) на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-4064/10 (судья Волошина Н.А.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы (город Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными, по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании обществу с ограниченной ответственностью "ЯХОНТ" (город Суворов Суворовского района Тульской области, ОГРН 1077152000221, ИНН 7133026201) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании до перерыва 17.01.2013 -Белобрагиной Н.Б., представителя арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. - Гаврилушкиной Г.И. (доверенность от 03.06.2010) и представителя Федеральной налоговой службы - Левачевой Д.А. (доверенность от 02.08.2012 N 01-39/66), конкурсного управляющего - Алексеевой Т.А., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, при участии в судебном заседании после перерыва 18.01.2013 - Белобрагиной Н.Б., представителя арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. - Гаврилушкиной Г.И. (доверенность от 03.06.2010) и представителя Федеральной налоговой службы - Левачевой Д.А. (доверенность от 02.08.2012 N 01-39/66), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, установил следующее.
Определением Арбитражного суда Тульской области от 27.12.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЯХОНТ" (далее - ООО "ЯХОНТ") введено внешнее управление, внешним управляющим утверждена Белобрагина Н.Б.
Решением от 30.05.2012 ООО "ЯХОНТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Алексеева Т.А.
Федеральная налоговая служба (далее - налоговая служба) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечение внешним управляющим ООО "Яхонт" Белобрагиной Н.Б. лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера оплаты их услуг.
Определением суда от 29.10.2012 привлечение внешним управляющим ООО "Яхонт" Белобрагиной Н.Б. для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Корпоративное и антикризисное управление" по договору б/н от 11.01.2011 признано необоснованным.
Не согласившись с указанным судебным актом, Белобрагина Н.Б обратилась с жалобой о его отмене.
Как следует из материалов дела, внешним управляющим ООО "Яхонт" Белобрагиной Н.Б. (заказчик) 11.01.2011 был заключен договор возмездного оказания услуг с ООО "Корпоративное и антикризисное управление" (исполнитель), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязанности по сопровождению процедуры банкротства, в том числе:
- обеспечение грамотного ведения делопроизводства - ведение реестра исходящей и входящей корреспонденции, создание почтовых реестров, реестров договоров и приказов, архивных документов;
- исполнение обязанностей реестродержателя - формирование и ведение реестра кредиторов;
- подготовка документации, своевременное составление отчетов по утверждённой форме и уведомление кредиторов о созыве собраний кредиторов;
- проведение инвентаризации имущества предприятия-должника;
- принятие мер по защите имущества предприятия;
- сбор и оформление необходимых документов для регистрации прав на недвижимость в соответствии с требованиями действующего законодательства;
- юридическая экспертиза имеющегося пакета документов, оформление заявление и подготовка пакета документов в соответствии с требованиями органов государственной регистрации и подачу документов в соответствующий орган, отслеживание прохождения документов на различных этапах регистрации и получение документов из органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
- оформление имущественных прав на объекты недвижимости, в том числе установление права собственности/хозяйственного ведения;
- правовое сопровождение деятельности внешнего управляющего;
- устные консультации, заключения, справки по правовым вопросам, возникающим в ходе внешнего управления;
- оказание необходимой помощи в своевременном и законном разрешении заявлений и жалоб, поступающих в ходе внешнего управления;
- по необходимости - подготовка письменных заключений;
- подготовка различного рода договоров, заключаемых заказчиком с иными предприятиями;
- оказание помощи в организации контроля за исполнением заключенных договоров;
- правовая экспертиза представляемых заказчиком документов;
- мониторинг хода процесса, анализ альтернатив и выработка рекомендаций;
- организация бухгалтерского учета и отчетности на предприятии;
- своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств на основе предоставленных заказчиком первичных документов;
- правильное начисление налогов и сборов в федеральный, региональный, и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды;
- подготовка налоговых деклараций и расчетов по налогам и сборам;
- подготовка и сдача бухгалтерской отчетности заказчика в соответствии с системой налогообложения заказчика;
- подготовка бухгалтерской документации и отчетности к заключительному отчету для представления в Арбитражный суд;
- другие работы исходя из необходимости и целесообразности.
В подтверждение объема выполненных привлеченным лицом работ внешним управляющим в материалы дела представлены акты выполненных работ от 31.01.2011, 28.02.2011, 31.03.2011, 30.04.2011, 31.05.2011, 30.06.2011, 31.07.2011, 31.08.2011, 30.09.2011, 31.10.2011, 30.11.2011, 31.12.2011, 31.01.2012, 29.02.2012, 31.03.2012, 30.04.2012.
Из указанных актов следует, что привлеченным лицом также оказывались транспортные услуги, в подтверждение оказания которых Белобрагиной Н.Б. представлены путевые листы за период с 11.01.2011 по 27.03.2012 в количестве 61 штуки.
Налоговая служба возражает относительно относимости транспортных расходов к процедуре внешнего управления.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено. Арбитражному управляющему Белобрагиной Н.Б. предлагалось представить суду письменные пояснения с правовым обоснованием необходимости несения транспортных расходов и отнесения их к целям процедуры по каждому путевому листу, указанные пояснения также заблаговременно направить участникам обособленного спора, доказательства того представить в суд.
Федеральной налоговой службе предлагалось представить суду мотивированную позицию относительно невозможности отнесения транспортных услуг к процедуре внешнего управления по каждому путевому листу, указанные пояснения также заблаговременно направить участникам обособленного спора, доказательства того представить в суд.
Указанные пояснения и приложенные к ним документы были представлены суду и сторонам непосредственно в судебном заседании 17.01.2013. Учитывая большой объем представленной документации и необходимость ознакомления с ними сторонами, судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 18.01.2013.
В судебном заседании 18.01.2013 сторонами представлены дополнительные возражения по представленным документам.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в целях надлежащего рассмотрения спора и в связи с необходимостью изучения дополнительных доказательств - считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 185, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-4064/10 на 11.02.2013 на 17 часов 20 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: Староникитская улица, дом 1, зал 203, город Тула.
Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
И.Г. Сентюрина |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-4064/2010
Должник: ООО "Яхонт"
Кредитор: Бондарева Ольга Николаевна, ОАО Энергия-1, ООО "Новая строительная компания", ООО "Спецстрой-333"
Третье лицо: Белобрагина Наталья Борисовна, МИФНС России N4 Ппо Тульской области, ОАО "Энергия-1", представитель Бондаревой Ольги Николаевны Семенов М. И., УФНС России по Тульской области, Бондарева Ольга Николаевна, Межрайонная ИФНС России N 4 по Тульской области, МИФНС N 4 по Тульской области, МИФНС N 45 по г. Москве, МИФНС N5 по Московской области, НП СРО НАУ Дело, ООО "Спецстрой-333", Отдел судебных приставов по Суворовскому району УФССП Тульской области, Представителю работников ООО "ЯХОНТ" Найман Р. В., Представителю Учредителей ООО "ЯХОНТ" Фильченков С. М., Суворовский районный суд Тульской области, Управление по налоговым преступлениям 4- й межрайонный оперативно-розыскной отдел(с дислокацией в г. Узловая), Управление Федеральной налоговой службы Тульской области (подразделение по банкротству), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, учредитель ООО "ЯХОНТ" Бондарева Ольга Николаевна, Яшкардина Анна Алексеевна
Хронология рассмотрения дела:
10.07.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4064/10
30.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1156/13
06.03.2013 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-4064/10
01.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5898/12
25.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5898/12
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5898/12
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5898/12
22.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5898/12
30.05.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-4064/10
24.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4074/11
24.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4075/11
06.10.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3686/11
30.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4214/11
30.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4215/11
08.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3201/11