Тула |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А54-4875/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца - Хачатуряна М.Н. (доверенность от 11.01.2013), от ответчика - Митрохова В.Н. (доверенность от 06.11.2012), Любцевой Е.Г. (протокол общего собрания от 02.02.2011 N 3), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Оптконтракт" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А54-4875/2012 (судья Митяева Л.И.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оптконтракт" (далее - ответчик) о расторжении договора купли-продажи на сооружение - автостоянка, площадью 1 315 кв. м, расположенное по адресу: г. Рязань, ул. Новоселов соор. 58 Б, и понуждении передать недвижимое имущество.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Оптконтракт" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебном заседании 21.01.2013 представителем ответчика заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора между сторонами.
Представитель ООО "Техстройсервис" не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания для урегулирования спора между сторонами.
Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ сторонам предоставлено право урегулировать спор путем заключения мирового соглашения или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, с целью соблюдения процессуальных прав сторон суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы, предоставив сторонам возможность урегулировать спор.
Руководствуясь статьями 138, 158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Оптконтракт" об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Оптконтракт" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А54-4875/2012 на 20 февраля 2013 года на 15 часов 30 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Техстройсервис" и обществу с ограниченной ответственностью "Оптконтракт" рассмотреть вопрос об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
5. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-4875/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Техстройсервис"
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Оптконтракт"
Третье лицо: Митрохов Валерий Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Определение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4875/12
14.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1256/13
27.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5918/12
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5918/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5918/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5918/12
21.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5918/12
27.08.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-4875/12