Тула |
|
18 января 2013 г. |
Дело N А23-3326/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Министерства финансов Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Министерства финансов Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2012 по делу N А23-3326/2012, принятое по иску открытого акционерного общества "Ключанский спиртзавод" (Рязанская область, с. Ключ, ОГРН 1026200662377) к министерству финансов Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201265090), третьи лица: муниципальное образование - Кораблинский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, г. Кораблино), муниципальное образование - Ключанское сельское поселение в лице администрации муниципального образования - Ключанского сельского поселения Кораблинского муниципального района Рязанской области (Рязанская область, Кораблинский район, с. Ключ), министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области (г. Рязань), главное управление "Рязанская энергетическая комиссия" (г. Рязань), о взыскании задолженности в сумме 5 661 022 рублей 85 копеек, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба министерства финансов Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2012 по делу N А23-3326/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 15.02.2013 на 15 часов 00 минут.
В целях участия в судебном заседании от министерства финансов Рязанской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство министерства финансов Рязанской области о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Министерства финансов Рязанской области об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия Министерства финансов Рязанской области в судебном заседании, назначенном на 15.02.2013 на 15 часов 00 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Известить стороны о том, что судебное заседание будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3326/2012
Истец: открытое акционерное общество "Ключанский спиртзавод"
Ответчик: Субъект Российской Федерации Рязанская область, в лице Министерства финансов Рязанской области, Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области, ГУ "Рязанская энергетическая комиссия"
Третье лицо: Муниципальное образование - Кораблинский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области, Муницпальное образование - Ключанское сельское поселение в лице администрации муниципального образования - Ключанское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, Закрытое акционерное общество "Аудиторская фирма "Защитник" эксперту Ахадуллаевой Елене Николаевне
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8594/13
21.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8594/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1169/13
22.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
22.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3326/12