Тула |
|
22 января 2013 г. |
Дело N А54-3326/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., по собственной инициативе рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А54-3326/2012, принятого по апелляционной жалобе апелляционной жалобы Министерства финансов Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2012 по делу N А54-3326/2012, принятое по иску открытого акционерного общества "Ключанский спиртзавод" (Рязанская область, с. Ключ, ОГРН 1026200662377) к министерству финансов Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201265090), третьи лица: муниципальное образование - Кораблинский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области (Рязанская область, г. Кораблино), муниципальное образование - Ключанское сельское поселение в лице администрации муниципального образования - Ключанского сельского поселения Кораблинского муниципального района Рязанской области (Рязанская область, Кораблинский район, с. Ключ), министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области (г. Рязань), главное управление "Рязанская энергетическая комиссия" (г. Рязань), о взыскании задолженности в сумме 5 661 022 рублей 85 копеек, установил.
Двадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено определение от 18.01.2013 о принятии к производству апелляционной жалобы по делу N А54-3326/2012.
Однако в указанном определении вместо номера дела "N А54-3326/2012" указан номер дела "N А23-3326/2012".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Так как данная опечатка не меняет смысл содержания определения, и руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исправить допущенные опечатки в определении от 18.01.2013.
2. В указанном определении вместо номера дела "N А23-3326/2012" следует читать номер дела "N А54-3326/2012".
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Стахановой В.Н.
Судья |
Е.Н. Тимашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-3326/2012
Истец: открытое акционерное общество "Ключанский спиртзавод"
Ответчик: Субъект Российской Федерации Рязанская область, в лице Министерства финансов Рязанской области, Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Рязанской области, ГУ "Рязанская энергетическая комиссия"
Третье лицо: Муниципальное образование - Кораблинский муниципальный район в лице администрации муниципального образования - Кораблинский муниципальный район Рязанской области, Муницпальное образование - Ключанское сельское поселение в лице администрации муниципального образования - Ключанское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, Закрытое акционерное общество "Аудиторская фирма "Защитник" эксперту Ахадуллаевой Елене Николаевне
Хронология рассмотрения дела:
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8594/13
21.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8594/13
23.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1169/13
22.02.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
22.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
18.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-244/13
07.12.2012 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-3326/12