Тула |
|
21 января 2013 г. |
Дело N А68-8649/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Байрамова Н.Ю., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы инспекции Тульской области по государственному строительному надзору на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 по делу N А68-8649/2012 (судья Андреева Е.В.), принятое по заявлению инспекции Тульской области по государственному строительному надзору (г. Тула, ОГРН 1037100773665, ИНН 7106052234) о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Роздухова Максима Евгеньевича (г. Вологда, ОГРНИП 30435251100085, ИНН 352500101378) по части 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил следующее.
Инспекцией Тульской области по государственному строительному надзору (далее - инспекция) 17.01.2013 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тульской области от 18.12.2012 по делу N А68-8649/2012, т.е. по истечении десятидневного срока, установленного частью 4 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования данного судебного акта.
В связи с этим инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в связи с поздним получением обжалуемого судебного акта.
В соответствии с положениями статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Указанную в ходатайстве заявителя причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает уважительной.
Предельно допустимый срок восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не истек. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 117, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить инспекции Тульской области по государственному строительному надзору срок на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу Инспекции Тульской области по государственному строительному надзору принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 14.02.2013, на 16 часов 40 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49. Телефон / факс - (4872) 36-20-09.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству индивидуальному предпринимателю Роздухову Максиму Евгеньевичу представить суду до 11.02.2013 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить (вручить) заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления (вручения) представить суду апелляционной инстанции.
4. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.Ю. Байрамова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-8649/2012
Истец: Инспекция Тульской области по государственному строительному надзору
Ответчик: ИП Роздухов М.Е.
Хронология рассмотрения дела:
25.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9860/13
19.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9860/13
03.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1842/13
19.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
11.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-320/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-8649/12